Срок проведения судебной экспертизы

Статья 25. Сроки производства судебной экспертизы Бесплатная юридическая консультация: 1. Срок производства судебной экспертизы исчисляется со дня принятия органом судебной.

Статья 25. Сроки производства судебной экспертизы


Бесплатная юридическая консультация:

1. Срок производства судебной экспертизы исчисляется со дня принятия органом судебной экспертизы, физическим лицом, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии либо не являющимся сотрудником органа судебной экспертизы, привлеченным в качестве судебного эксперта, к производству постановления, определения о назначении судебной экспертизы и ее объектов.

Оглавление:

2. Срок производства судебной экспертизы не должен превышать тридцать суток, кроме исключительных случаев, предусмотренных Министерством юстиции Республики Казахстан или уполномоченным органом в области здравоохранения.

Продление срока производства судебной экспертизы осуществляется органом (лицом), назначившим судебную экспертизу, по мотивированному ходатайству руководителя органа судебной экспертизы либо судебного эксперта (судебных экспертов), не являющегося сотрудником органа судебной экспертизы.

Порядок продления срока пребывания лиц, подвергающихся судебной экспертизе в добровольном порядке, и лиц, принудительно помещенных в медицинскую организацию, для производства судебной экспертизы установлен пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Закона.

3. Общие критерии определения категорий сложности судебных экспертиз, порядок исчисления сроков производства судебных экспертиз в зависимости от категории их сложности, а также порядок продления срока производства судебной экспертизы устанавливаются Министерством юстиции Республики Казахстан или уполномоченным органом в области здравоохранения.


Бесплатная юридическая консультация:

4. В случае, когда в ходе производства судебной экспертизы возникает необходимость в представлении дополнительных материалов, без исследования которых дача заключения невозможна, руководителем органа судебной экспертизы либо судебным экспертом, не являющимся сотрудником органа судебной экспертизы, направляется мотивированное ходатайство в адрес органа (лица), назначившего судебную экспертизу.

Производство судебной экспертизы в указанном случае приостанавливается руководителем органа судебной экспертизы либо судебным экспертом, не являющимся сотрудником органа судебной экспертизы, до устранения обстоятельств, явившихся основанием для приостановления, но не более чем на десять суток.

Если обстоятельства, явившиеся основанием для приостановления производства судебной экспертизы, в течение указанного срока не устраняются, постановление, определение о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, направляются в адрес органа (лица), назначившего судебную экспертизу, без исполнения.

5. Заключение судебного эксперта либо сообщение о невозможности дать заключение направляется органу (лицу), назначившему судебную экспертизу, в течение трех суток после его составления.

Сноска. Статья 25 в редакции Закона РК от 02.07.2013 № 113-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).


Бесплатная юридическая консультация:

Статья 26. Присутствие участников процесса при

производстве судебной экспертизы

1. Орган, ведущий уголовный процесс, суд, орган (должностное лицо), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения судебного эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия указанных лиц при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

2. При производстве судебной экспертизы с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, могут присутствовать участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы. В этом случае участие органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязательно.

3. При удовлетворении органом, ведущим уголовный процесс, судом, органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, соответствующего ходатайства лицо, его заявившее, извещается о месте и времени производства судебной экспертизы. Неявка извещенного лица не препятствует производству судебной экспертизы.


Бесплатная юридическая консультация:

4. Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

5. В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, воспрепятствует деятельности судебного эксперта, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом, ведущим уголовный процесс, судом, органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

6. При составлении судебным экспертом заключения, а также на стадии совещания судебных экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией судебных экспертов, присутствие участников процесса не допускается.

7. Особенности присутствия участников процесса при судебной экспертизе живых лиц определяются статьей 41 настоящего Закона.

Статья 27. Правила обращения с объектами судебной


Бесплатная юридическая консультация:

1. Объекты судебной экспертизы, если их габариты и свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и опечатанном виде. В остальных случаях орган (лицо), назначивший судебную экспертизу, должен обеспечить доставку судебного эксперта к местонахождению объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия, необходимые для проведения исследования.

2. При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа (лица), назначившего судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении, определении о назначении судебной экспертизы или в мотивированном постановлении, определении об удовлетворении ходатайства судебного эксперта либо о частичном отказе в его удовлетворении.

3. Правила обращения с объектами судебной экспертизы устанавливаются Правительством Республики Казахстан.

Сноска. Статья 27 с изменением, внесенным Законом РК от 02.07.2013 № 113-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Источник: http://studopedia.ru/9_20476_statya—sroki-proizvodstva-sudebnoy-ekspertizi.html


Бесплатная юридическая консультация:

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза — это отрасль практической медицины, применяет знания судебной медицины в судебной и правовой практике. Вопросы, которые решают в пределах судебно-медицинской экспертизы, касаются важнейших интересов человека, которыми жизнь и здоровье. Поэтому этот род судебной экспертизы занимает ведущее место в ряду других специальных исследований, которые проводят во время досудебного расследования в уголовном производстве по преступлениям против личности и рядом других преступлений, где пострадавшими могут быть люди, а также при рассмотрении судом гражданских дел, предметом которого является жизнь и здоровья человека. Судебно-медицинская экспертиза — это не просто исследование, а урегулирована законом процессуальное действие, предполагает исследование объектов экспертизы специалистом, который имеет процессуальный статус эксперта и составление экспертного заключения. Итак, следует рассматривать понятие судебно-медицинской экспертизы не только как процесс исследования определенных объектов, а шире — как процессуальное действие, осуществляемое в определенной законом процессуальной форме. Именно такое понимание сущности судебной экспертизы обеспечивает процессуальные гарантии обеспечения прав и интересов лиц, участвующих в уголовном производстве или гражданском процессе в случае назначения и проведения этой экспертизы.

Порядок подготовки, назначения и проведения судебно-медицинских экспертных исследований регулируется нормами, содержащимися в УК, ГК, УПК и ГПК. Одной из правовых основ экспертиз выступает Закон Украины «О судебной экспертизе», принятый в 1994 С учетом того, что судебно-медицинская экспертиза требует использования медицинских знаний, ее проведение урегулирован также Основами законодательства Украины об охране здоровья, принятыми в 1992 г. ., и специальным приказом Минздрава от 17 января 1995 № 6 «О развитии и совершенствовании судебно-медицинской службы Украины», зарегистрированным Минюстом Украины 26 июля 1995 за № 254/790, который был издан с целью регламентации судебно медицинской деятельности, и утвержденной настоящим приказом Инструкции о проведении судебно-медицинской экспертизы.

Экспертизу проводит судебно-медицинский эксперт (комиссия экспертов), которым может быть лицо, имеющее необходимые знания для дачи заключения по вопросам, которые исследуются. Штатным судебно-медицинским экспертом может быть только лицо, имеющее квалификацию врача и прошла соответствующую специальную подготовку. Такие эксперты входят в штат государственной судебно-медицинского учреждения и пользуются всеми правами государственного служащего. Аттестация штатных экспертов проводится Минюстом и Минздравом соответствии с их функциями. Эксперты, получили свидетельство на право проведения судебно-медицинских экспертиз, вносятся в Государственный реестр судебных экспертов.

Согласно ст. 7 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебно-экспертная деятельность, связанная с проведением судебно-медицинских экспертиз, осуществляется исключительно государственными специализированными учреждениями, которым в Украине является Государственное учреждение «Главное бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ Украины», бюро судебно медицинской экспертизы областных и г.. Киева управлений здравоохранения, а в состав областных бюро СМЭ входят городские (городов областного подчинения) и районные (межрайонные) отделения судебно-медицинской экспертизы. В то же время, уголовное процессуальное законодательство предусматривает также возможность привлечения к проведению экспертизы врача любой специальности и квалификации, если его знания достаточные для решения поставленных перед экспертизой вопросов. Привлеченный для проведения экспертизы специалист пользуется всеми правами эксперта, несет возложенные на него обязанности и проводит экспертные исследования в составе группы экспертов под руководством штатного судебно-медицинского эксперта. Каждый эксперт составляет заключение от своего имени на основании проведенных им исследований и несет за свое заключение всю ответственность, вплоть до уголовной, за предоставление заведомо ложного заключения.

К компетенции судебно-медицинской экспертизы относятся:


Бесплатная юридическая консультация:

— Экспертиза трупов в случаях насильственной смерти;

— Экспертиза (судебно-медицинское исследование) трупов при подозрении на насильственную смерть;

— Экспертиза потерпевших, подозреваемых и других лиц, а также судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и степени тяжести телесных повреждений, возраста, половых состояний и решения других вопросов, требующих специальных медицинских знаний;

— Экспертиза вещественных доказательств;

— Экспертиза по медицинской документации и материалам уголовных производств и гражданских дел.

Бесплатная юридическая консультация:

В судебно-медицинской экспертизе как отдельном роде судебных экспертиз выделяют ее определенные виды по основным объектам исследования: экспертиза трупов, экспертиза живых лиц; экспертиза вещественных доказательств со следами биологического происхождения; экспертиза по материалам уголовного производства или гражданского дела и за медицинской документацией.

Для решения вопросов, требующих использования знаний из разных медицинских специальностей, может быть назначена комиссионная экспертиза , которую проводят несколько специалистов различного медицинского профиля с составлением единого заключения эксперта. Такая комиссия состоит не менее из трех человек под председательством начальника, заместителя начальника бюро по экспертной работе или заведующего отделом комиссионных экспертиз. В зависимости от характера экспертизы в состав комиссии могут входить как специалисты только в области судебно-медицинской экспертизы, так и специалисты других медицинских специальностей, в том числе эксперты медико-социальных экспертных комиссий МЗ и немедицинских специальностей. По своему процессуальному положению все они при проведении экспертизы экспертами.

В случае необходимости решить вопросы, требующие применения специальных знаний по судебной медицине и других отраслей науки и техники, назначается комплексная судебная экспертиза, которая выполняется судебно-медицинским экспертом и специалистами других специальностей. Например, это могут быть комплексная судебно-медицинская и психиатрическая, судебно-медицинская и автотехническая, судебно-медицинская и трасологическая, судебно-медицинская и химическая экспертизы и тому подобное. Комплексное исследование объектов судебно-медицинской экспертизы дает возможность установить взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент совершения преступления, расположение тела пострадавшего после получения повреждений, вид орудия травмы, количество, последовательность и направление нанесенных ударов, выстрелов из огнестрельного оружия, повлекших поражения тела потерпевшего, принадлежность следов конкретным участникам события и тому подобное. Это позволяет решить такую сложную задачу, как ситуационная оценка МЕХАНОГЕНЕЗА телесных повреждений, когда надо установить, подтвердить или опровергнуть их происхождения в результате проверки следователем условий действия. Например, комплексные судебно-медицинские и автотехническая экспертизы решают вопрос о взаимного расположения пострадавшего и транспортного средства, места, в котором находился пострадавший в автомобиле во время дорожно-транспортного происшествия и тому подобное. Проведение таких исследований обусловлено обязательностью установления не только тяжести, но и характера телесных повреждений.

Обязательными являются назначении комиссионной судебной экспертизы и участие в ней нескольких экспертов в случаях проведения:

— Экспертиз для определения правильности оказания медицинской помощи в случае привлечения к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;


Бесплатная юридическая консультация:

— Повторных экспертиз по материалам уголовных производств и гражданских дел;

— Экспертиз по определению процента потери лицом общей и профессиональной трудоспособности.

Проведение этих экспертиз осуществляется в отделах комиссионных экспертиз областных и города Киева бюро судебно-медицинских экспертиз, а также в судебно-медицинском отделе ГУ «Главное бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ Украины».

Персональный состав экспертов, которые проводят экспертизу, определяется процессуальным лицом, ΰ назначила, или начальником бюро судебно-медицинской экспертизы в случае отсутствия в постановлении следователя, прокурора или определении суда о назначении экспертизы указания персонального состава экспертов. Без дополнительного согласования с лицом, которое назначило экспертизу, к участию в проведении судебно-медицинских экспертиз по решению руководителя экспертного учреждения как эксперты могут быть привлечены профессора и преподаватели кафедр судебной медицины, специалисты учреждений здравоохранения, которые выполняют обязанности судебно-медицинского эксперта под руководством штатного эксперта государственного специализированного экспертного учреждения.

Результаты судебно-медицинской экспертизы оформляются документом под названием «Заключение эксперта», структура которого определяется Правилами проведения отдельных видов экспертиз, утвержденными приказом Минздрава от 17 января 1995 № 6.


Бесплатная юридическая консультация:

В вводной части Заключения эксперта обязательно указываются: время и место проведения экспертизы; условия проведения экспертизы, имеющие значение для экспертного исследования; название процессуального документа, на основании которого проводится экспертиза, его дата и номер; фамилия, имя и отчество эксперта, его должность, место работы, профессию и стаж работы по специальности, квалификационный класс, ранг, ученую степень и звание; фамилия, имя и отчество, возраст умершего (если проводится экспертиза трупа), фамилия, имя и отчество, возраст, место жительства, документ, удостоверяющий личность (при экспертизе потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц), название и номер уголовного производства или гражданского дела, наименование и перечень объектов и образцов, поступивших на экспертизу; лица, которые присутствовали при выполнении экспертизы; подпись судебно-медицинского эксперта о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и о его ответственности.

Перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, приводится в редакции процессуальной лица, назначившего экспертизу. В случае проведения дополнительной или повторной экспертизы судебно-медицинский эксперт должен указать указанный процессуальным лицом повод для назначения такой экспертизы.

Исследовательская часть должна содержать описание процесса исследования и всех выявленных при этом фактических данных с указанием методов и методик, которые применялись, в том числе и тех, которые фиксировали наличие повреждения. Структура исследовательской части определяется видом экспертизы, выполняется. Объем необходимых сведений, которые должны содержаться в исследовательской части каждого вида экспертизы регламентируется правилами проведения отдельных видов экспертиз.

Итоги в выводе эксперта является научно обоснованным мнением эксперта (комиссии экспертов), сформулированной на основании результатов выполненной экспертизы, и составляются на основании фактических данных, полученных в процессе проведения экспертизы и экспертного анализа обстоятельств уголовного производства или гражданского дела. Они должны быть составлены не позднее чем через трое суток после окончания всех экспертных исследований с обязательным указанием даты окончания экспертизы.

Оформление Заключения эксперта регламентируется требованиями соответствующего процессуального законодательства Украины.


Бесплатная юридическая консультация:

Срок проведения экспертизы устанавливается в зависимости от сложности исследования, с учетом экспертного нагрузки специалистов, руководителем экспертного учреждения (или заместителем руководителя или руководителем структурного подразделения) в пределах:

— 10 дней — по материалам с небольшим количеством объектов и несложных по характеру экспертных исследований;

— 1 месяца — по материалам со средним количеством объектов или средней сложности по характеру экспертных исследований;

— 2 месяцев — по материалам с большим количеством объектов или сложных по характеру экспертных исследований;

— Более 2 месяцев — по материалам с особенно большим количеством объектов или сложных по характеру экспертных исследований, при этом срок выполнения не должен превышать 3 месяцев.


Бесплатная юридическая консультация:

В исключительных случаях, когда экспертиза не может быть выполнена в указанные сроки, больший срок устанавливается по письменной договоренности с органом или лицом, которое назначило экспертизу, после предварительного изучения экспертом предоставленных материалов. Предварительное изучение материалов при выполнении несложных и средней сложности экспертных исследований не должна превышать пяти дней, а при сложных и самых сложных — десяти дней с момента получения материалов экспертом. В этот срок не включается срок выполнения заявленных ходатайств эксперта, связанных с истребованием дополнительных материалов или устранением других недостатков, допущенных органом или лицом, которое назначило экспертизу (исследование). В случае если заявленные экспертом ходатайства оставлены без решения или в их удовлетворении отказано и это имеет значение для выполнения исследования, эксперт может отказаться от дальнейшего проведения экспертизы и составления заключения, обосновав такой отказ.

Заключение эксперта состоит не менее чем в двух экземплярах, один из которых получает лицо, назначила экспертизу, а второй остается в архиве бюро судебно-медицинской экспертизы. Допускается сохранение Заключения эксперта на электронных носителях при условии создания для этого соответствующих условий, обеспечивающих сохранность Заключения течение 25 лет.

Выдача Заключения эксперта любым лицам, кроме лица, назначившего экспертизу, без письменного разрешения или письменного поручения этого лица запрещается. Запрещено подменять Заключение эксперта любыми справками и выписками из материалов экспертного исследования, а также использовать для составления этого документа неутвержденные формы и бланки анкетного типа.

Кроме проведения судебно-медицинских экспертных исследований, действующим уголовно-процессуальным законодательством на штатных экспертов государственных судебно-медицинских учреждений возлагается обязанность принимать участие в качестве специалистов в проведении отдельных следственных (розыскных) действий. Такое решение вправе принять процессуальное лицо, осуществляющее уголовное производство, или прокурор в пределах предоставленных ему полномочий по руководству досудебным расследованием. Как специалисты судебно-медицинские эксперты могут быть вызваны в суд для получения от них консультации или объяснений в ходе судебного разбирательства уголовных или гражданских дел.

В случаях участия в следственных (розыскных) действиях судебно-медицинский эксперт обязан способствовать следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, давать по возможности объяснения, участвовать вместе с другими лицами в составлении протокола процессуального действия и подписывать его. Организация участия эксперта в указанных действиях и обеспечение его транспортом возлагается на органы предварительного расследования.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://studbooks.net/74900/pravo/sudebno_meditsinskaya_ekspertiza

сроки проведения судебно медицинской экспертизы

Как и для чего проводится судмедэкспертиза живых лиц?

Судмедэкспертиза живых лиц – это вид судебно-медицинской экспертизы, которая заключается в проведении осмотра и обследования человека для решения конкретных задач и вопросов, возникающих при расследовании гражданского или уголовного производства. Экспертное исследование лица осуществляется во всех случаях, когда для установления состояния здоровья потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого нужны специальные знания.

Как проходит судмедэкспертиза

Судмедэксперт — это лицо с медицинским образованием специальности «судебно-медицинская экспертиза». У него должен также иметься соответствующий сертификат. Судмедэксперт может состоять как в штате государственного, так и частного учреждения, осуществляющего судебно-экспертную деятельность. В соответствии с законодательством эксперт несет уголовную ответственность за достоверность результатов исследования.

Какие сроки проведения судебно-медицинской экспертизы?

Хотелось бы узнать о процедуре прохождения суд-мед экспертизы. Дело в том, что было заведено уголовное дело о причинении вреда здоровью, что подтверждено справками, но на момент назначения суд-мед все травмы в той или иной степени вылечились.

В соответствии с Приказом Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней.


Бесплатная юридическая консультация:

Медицинская экспертиза

Медицинская экспертиза, или судебно-медицинская экспертиза, − один из самых востребованных видов исследования. Медицинская экспертиза – это общее название для целого комплекса медицинских исследований. В рамках этого вида исследований, согласно Федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (от 21 ноября 2011 г. №323-Ф3), существует несколько направлений исследований:

Как видно из приведенного перечня направлений, мед.

Назначение судебной экспертизы по гражданским делам

Заключение эксперта является одним из доказательств по искам. Порядок назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам закреплен в статьяхГражданского процессуального кодекса РФ. В некоторых случаях проведение экспертизы является обязательным для суда, потому что это прямо предусмотрено в законе. В других случаях назначение экспертизы является правом суда. При этом назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле.

Срок проведения судебной экспертизы

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» .

«Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации»


Бесплатная юридическая консультация:

Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации

Сроки проведения медицинской экспертизы?

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Сроки проведения медицинской экспертизы

Сроки медицинской экспертизы законом не установлены, а лишь варьируются в зависимости от вида исследований, сложности и количества исследуемых объектов, экспертного задания.

Статья 14 Закона № 73-ФЗ регламентирует сроки судебно медицинской экспертизы. Их, в большинстве случаев, устанавливает суд, указывая в определении о назначении дату, не позднее которой заключение о проведенной должно быть обязательно составлено и направлено в суд.


Бесплатная юридическая консультация:

Сроки проведения СМЭ, обоснованные законом сроки

В этом разделе вы можете получить консультацию судебно-медицинских экспертов по освидетельствованию живых лиц, исследованиям тел умерших, определению тяжести вреда здоровью, порядку назначения и проведения судебно-медицинских и пр.

Источник: http://jursitus.ru/sroki-provedeniya-sudebno-medicinskoy-ekspertizy-52098/

Срок проведения судебной экспертизы

Сроки проведения судебно — медицинской экспертизы

К большому сожалению, изменения не могут дать ответ на вопрос, чем обязан руководиться суд, когда определяет данную дату. Кажется, что ответ на вопрос о сложности этой или другой экспертизы и затрат времени для ее проведения находится не в компетенции суда. Некоторые судьи понимают это, потому перед тем, как вынести определения о назначении, сроки проведения судебно-медицинской согласовываются с заведующим отделом или начальником бюро судебно-медицинской, а проведение дела приостанавливают.

Сроки проведения судебных экспертиз в свете изменения законодательства Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Экономические и юридические науки. 2009. №2-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sroki-provedeniya-sudebnyh-ekspertiz-v-svete-izmeneniya-zakonodatelstva (дата обращения: 26.08.2018). Евсиков К. С.

«Сроки проведения судебных экспертиз в свете изменения законодательства»


Бесплатная юридическая консультация:

Известия Тульского государственного университета.

Экономические и юридические науки (2009). URL: http://cyberleninka.

Судебная экспертиза

Согласно судейской практике, зачастую именно одна из сторон подает ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Производство судебной экспертизы Если судебно-техническая проводится по запросу одной из сторон, необходимо составить ходатайство, в котором указывается цель проведения, обстоятельства, которые должны быть подтверждены или опровергнуты с помощью данных, полученных в ходе экспертной работы, а также составляется перечень вопросов к эксперту.

В соответствии с п. 1.1 Методических рекомендаций руководитель экспертного учреждения поручает производство конкретному эксперту (экспертам) в срок, не превышающий 30 календарных дней.


Бесплатная юридическая консультация:

есть еще ст.ФЗ контроль за соблюдением сроков производства судебных с учетом дат, установленных судами при назначении судебных, полнотой и качеством проведенных исследований __________________ Если тебе роют яму — не мешай.

Какие сроки проведения судебно-медицинской экспертизы?

N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней.

При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих

Документы и иные материалы (далее по тексту — материалы) для производства судебных поступают почтовой связью либо доставляются лично следователями, дознавателями, прокурорами, судьями и иными лицами по их поручению. Работник Общего отдела при получении материалов в почтовом отделении проверяет сохранность упаковки, правильность адресования. В подразделении делопроизводства письма, бандероли или посылки вскрываются, проверяется соответствие имеющихся вложений списку материалов, указанных в сопроводительном письме.

Вещественные доказательства, упакованные отдельно, не вскрываются.


Бесплатная юридическая консультация:

Сроки проведения экспертиз и освидетельствований

Наиболее длительными по сроку являются экспертизы вещественных доказательств и трупов, что обусловлено проведением лабораторных исследований.

Однако и эти экспертизы должны производиться в пределах не более одного месяца со дня получения от органов дознания, следователя, прокурора или суда всех необходимых материалов.» Данный приказ не отменен.

Много ведется споров о его применении, так что указываю для сведения. В приказе МЗиСР № 346н есть пункт «15.

Назначение судебной экспертизы по гражданским делам

В других случаях назначение экспертизы является правом суда.

При этом назначение экспертизы возможно как по инициативе суда, так и по ходатайствам лиц, участвующих в деле. Очевидно, что ходатайство об лучше оформить в письменном виде, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений. Оформление ходатайства о назначении экспертизы В ходатайстве о назначении экспертизы следует изложить обстоятельства, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы, мотивировать возможность получения необходимых сведений именно из заключения эксперта, определить ее вид, цель проведения и вопросы, которые будут поставлены перед экспертами.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://kvorumspb.ru/srok-provedenija-sudebnoj-ehkspertizy-76590/

Срок проведения экспертизы

Сроки проведения судебных экспертиз и экспертных исследований зависят от сложности исследования, количества поставленных вопросов и загруженности специалистов соответствующей отрасли знаний.

Общий срок проведения экспертизы:

  • Судебные экспертизы — до 30 дней .
  • Заключение специалиста — до 10 дней .

Срок проведения начинается с рабочего дня, следующего за днем ​​поступления материалов в экспертное учреждение и заканчивается в день направления их лицу или органу, которые назначили экспертизу.

В срок проведения экспертизы не включается срок выполнения ходатайств эксперта, связанных с истребованием дополнительных материалов или устранением других недостатков, допущенных лицом или органом, которые назначили экспертизу.

Предварительный анализ материалов дела для установления объема работ, необходимых для проведения экспертизы, осуществляется в течение 5 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Что может повлиять на увеличение сроков выполнения работ?

  • Несвоевременная оплата.
  • Отсутствие необходимых документов.
  • Не предоставление доступа к объекту исследования.

ССЫЛКИ

НАМ ДОВЕРЯЮТ СУДЫ

Бесплатно со стационарных и

мобильных телефонов в Украине

с 9:00 до 18:00 (с ПН по ПТ).

© ООО «Судебная независимая экспертиза Украины» Все права защищены. Использование материалов этого сайта возможно только со ссылкой на источник. Если вы заметили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Бесплатно со стационарных и

мобильных телефонов в Украине

с 9:00 до 18:00 (с ПН по ПТ).

ООО «Судебная независимая экспертиза Украины»

Все права защищены. Использование материалов

этого сайта возможно только со ссылкой на источник.

Если вы заметили ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Источник: http://ekspertiza.com.ua/ru/srok-provedeniya-ekspertizy

Срок проведения судебной экспертизы

Сроки проведения судебной экспертизы

В МВД и прочих государственных ведомствах есть свои внутренние нормативные акты, там сам черт ногу сломит.

А вообще, никаких общегосударственных НПА не существует.

Да и как тут можно регламентировать, когда на одну экспертизу нужно несколько дней, а другую (комиссионную) несколько экспертов будут лопатить 3 месяца.

На моей памяти есть почерковедческая экспертиза, которую два эксперта ваяли более 2-х лет.

И так бывает. Все зависит от объема исследуемых материалов, числа и сложности вопросов.

Рамиль, срок собственно работы над экспертизой может быть и 2 дня и две недели и два месяца, дело в том, что эксперт, как правило, выполняет сразу несколько (по одной запросы не пришли из суда — ждем, по другой одна из сторон в отпуске и невозможно пока провести осмотр — ждем, по третьей (комплексной) будут работать два эксперта разных специальностей и один из них ждет результатов исследования другого, по четвертой еще что-нибудь). И еще, не забудьте, что прежде, чем попасть непосредственно к эксперту, материалы просто лежат стопкой у начальника и ждут, пока эксперт более-не-менее освободится, выполнив какие то уже находящиеся в производстве материалы. Так что лучше не не определяйте срок производства самостоятельно (даже примерно), а позвоните начальнику СЭУ или эксперту и спросите о перспективах.

Судебная экспертиза

По гражданскому делу судебную экспертизу назначает суд по своей инициативе либо по ходатайству сторон на основании определения суда (статья 80 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Следует отметить, что если истец или ответчик уклоняются от участия в экспертизе и не предоставляют экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (часть 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Единственным источником, содержащим указание о сроке производства экспертиз, являются Методические рекомендации по производству судебных в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Минюста России, утвержденные Приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г.

N 346. Однако указанные Методические рекомендации не являются нормативным правовым актом, а рекомендательный характер содержащихся в них положений, соответственно, не устанавливает обязательных правил при производстве экспертиз. В соответствии с п. 1.1 Методических рекомендаций руководитель экспертного учреждения поручает производство конкретному эксперту (экспертам) в срок, не превышающий 30 календарных дней.

14 73-ФЗ контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных, полнотой и качеством проведенных исследований

История с экспертизой до сих пор не разрешилась.

Имею горячее желание подать жалобу председателю суда и ее копию руководителю экспертного учереждения на затягивание дела. Исковое подал 28 февраля 2009г, определение о назначении экспертизы вынесли 28 мая. Эксперт провела осмотр предмета исследования 3 декабря, при этом сообщила, что заключение будет через 3-6 мес!

Сроки экспертизы драки

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г

Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

Источник: http://consulting66.ru/srok-provedenija-sudebnoj-ehkspertizy-84439/

Нормативные сроки проведения экспертизы

Сроки которые предлагает наша экспертная организация

Экспресс-анализы — до 1 часа до 1 дня.

Простые исследования или замеры — от 1 до 3 дней.

Сложные исследование — от 3 до 14 дней.

Сложные технические исследования с разработкой методик — от 14 до 30 дней.

Сроки которые регламентирует законодательство

Согласно п.1.13 «Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований» утвержденной Приказом Министерства юстиции Украины № 53/5 от 08.10.98 порядок установления сроков проведения экспертизы следующий:

Срок проведения экспертизы устанавливается в зависимости от сложности исследования с учетом экспертной нагрузки специалистов руководителем экспертного учреждения (или заместителем руководителя или руководителем структурного подразделения) в пределах:

  • 10 календарных дней — по материалам с небольшим количеством объектов и простых по характеру исследований;
  • 30 календарных дней — по материалам со средним количеством объектов или средней сложности по характеру исследований;
  • 60 календарных дней — по материалам с большим количеством объектов или сложных по характеру исследований;
  • более 60 календарных дней — по материалам с очень большим количеством объектов или сложных по характеру исследований (исследований с использованием криминалистического оборудования(лазерного, оптического, электронного), проведение экспериментальных исследований, применение нескольких методов), при этом срок выполнения не должен превышать 90 календарных дней.

Если экспертиза является особенно сложной, требует решения более десяти вопросов или решения вопросов, требующих нескольких исследований, или насчитывает более пяти томов материалов дела или является комплексной или требует привлечения специалистов из других учреждений (в том числе судебно-медицинских), предприятий, организаций и не может быть выполнена в указанные сроки, больше разумный срок устанавливается по письменной договоренности с органом (лицом), который (которая) назначил(а) экспертизу (привлек(ла) эксперта), после предварительного изучения экспертом предоставленных материалов.

Предварительное изучение материалов при проведении простых и средней сложности исследований не должно превышать соответственно пяти и десяти рабочих дней, при сложных и особо сложных исследованиях — соответственно пятнадцати и двадцати рабочих дней.

В случае отказа органа (лица), который (которая) назначил(а) экспертизу (привлек(ла) эксперта), в согласовании предложенного разумного срока проведения экспертизы материалы дела возвращаются с предложением назначить экспертизу другим судебно-экспертной деятельности, определенным в статьи 7 Закона Украины «О судебной экспертизе».

В случае невыполнения ходатайств эксперта о предоставлении дополнительных материалов, неуплаты стоимости экспертизы в порядке, предусмотренном действующим законодательством, необеспечение доступа к объекту исследования(совершения препятствий со стороны сторон, участвующих в деле, в обследовании объекта) материалы дела возвращаются органу (лицу), который(которая) назначил (а) экспертизу (привлек(ла) эксперта), с указанием мотивированных причин невозможности ее проведения.

Срок проведения экспертизы начинается с рабочего дня, следующего за днем поступления материалов в экспертное учреждение, и заканчивается в день составления заключения эксперта(сообщение о невозможности дачи заключения). Если окончание установленного срока проведения экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В срок проведения экспертизы не включается срок выполнения ходатайств эксперта, устранения недостатков, допущенных органом (лицом), который (которая) назначил(а) экспертизу (привлек(ла) эксперта).

Источник: http://inconsulting.com.ua/ru/ekspert-i-ocenka/normativnye-sroki-provedenija-ekspertizy.html

Срок проведения судебной экспертизы

Процессуально — организационные основы и структура судебно-медицинской экспер­тизы в Украине.

Судебно-медицинская экспертиза трупа: организация, правила, условия ПРОВЕДЕНИЯ, документация.

Судебная медицина — это специальная медицинская дисциплина, представляющая собой систему научных знаний о закономерностях возникновения, способах выявления, методах исследования и принципах оценки медицинских фактов, являющихся источником доказательств при проведении предусмотренного законом расследования. Но это и наука, возникшая в связи с потребностями судебно-следственной практики, развивающаяся и совершенствующаяся во имя ее целей.

Практическая реализация судебно-медицинских знаний осуществляется в виде судебно-медицинской экспертизы — предусмотренного и регламентированного законом научно-практического исследования, проводимого врачом и предпринимаемого для решения конкретных медицинских вопросов, возникающих при конкретном расследовании. В процессе проведения судебно-медицинской экспертизы устанавливаются фактические данные, которые могут быть полезными для органов здравоохранения в деле профилактики различных видов смертельного и несмертельного травматизма, внезапной и скоропостижной смерти, при выявлении и изучении причин дефектов медицинской помощи и др.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются живой человек (по юридической терминологии — живые лица), труп и различные предметы, которые служили орудиями преступления, сохранили на себе следы преступления, были объектами преступных действий, а также любые другие предметы, которые могут выступать средством обнаружения преступления (в юриспруденции все эти предметы называют вещественными доказательствами). Объекты могут быть исследованы как путем непосредственного изучения, так и опосредованно — по записям в различных документах. При проведении судебно-медицинской экспертизы используют и медицинские документы (история болезни, амбулаторная карта, медицинская книжка и др.), и немедицинские (протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра транспортного средства, справочные материалы о метеорологических условиях, гидротехнической характеристике водоемов и др.). Обычно эти документы включаются в материалы следственных и судебных дел. Отсюда и их название — "материалы дела". При проведении судебно-медицинской экспертизы материалы дела традиционно рассматриваются как четвертый объект экспертного исследования. Однако документы в основном содержат лишь отраженные сведения о трех основных объектах: живых лицах, трупах и вещественных доказательствах. Самостоятельным объектом исследования материалы дела могут стать только при проведении криминалистической экспертизы, когда необходимо установить подлинность тех или иных документов, их подделку, подчистку, дописку и др. Иначе говоря, при подозрении на изменение первичности как самого документа, так и содержащихся в нем записей.

В отдельной судебно-медицинской экспертизе чаще всего исследуются, как непосредственно, так и опосредованно, несколько объектов. Например, если пострадавший умер в стационаре от колото-резаного ранения, необходимо исследовать труп, историю болезни (т. е. материалы дела), повреждения на одежде погибшего, орудие преступления — нож (т. е. вещественные доказательства). При дорожно-транспортном происшествии, повлекшем гибель людей, исследуют не только трупы погибших, но и вещественные доказательства (одежду, транспортное средство и др.), и материалы дела (протокол дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра транспортного средства и др.).

Предметом судебной медицины являются теория и практика судебно-медицинской экспертизы. Судебная медицина выявляет, изучает и находит пути решения медицинских задач, которые возникают в процессе расследования и судебного разбирательства. Совокупность возникающих при этом научных проблем составляет содержание судебной медицины.

Наиболее часто в судебно-медицннской практике приходится определять причины, условия и степень вреда, причиненного здоровью человека в результате различных противоправных действий. Этот вред причиняется внешним воздействием и носит название повреждения. Как виды внешних воздействий, так и сами повреждения чрезвычайно разнообразны. Научные данные о закономерностях их возникновения, методах исследования и критериях экспертной оценки составляют содержание основного раздела судебной медицины — судебно-медииинского учения о повреждениях.

При гибели людей судебно-следственные органы интересуют причины, условия и давность наступления смерти. Научные сведения, позволяющие решать эти задачи, составляют другой важный раздел судебной медицины — судебно-медицинское учение о смерти и трупных явлениях.

Одним из весьма ответственных вопросов, который подлежит разрешению при расследовании целого ряда преступлений, является установление личности подозреваемого, потерпевшего и других причастных к делу лиц. Теоретические основы установления личности по медицинским и медико-биологическим критериям составляют следующий раздел судебной медицины — судеб н о-медици н ская идентификация личности.

Совокупность научных данных, составляющих содержание этих трех разделов судебной медицины, является теоретической базой для проведения судебно-медицинской экспертизы. Общие и специальные проблемы, определяющие процессуальную регламентацию и организацию экспертизы, поводы, правила и методы практического применения судебно-медицинских знаний, составляют содержание такого раздела судебной медицины, как судеб н о-медици н ская экспертиза. Следовательно, понятие "судебно-медицинская экспертиза" имеет двоякий смысл: с одной стороны, оно обозначает научно-практическое экспертное исследование, проводимое в рамках конкретного расследования, с другой — раздел судебной медицины, разрабатывающий рекомендации для практического использования судебно-медицинских знаний.

Судебная медицина в своем развитии пережила ряд типичных этапов, которые были необходимыми ступенями в ее формировании как специальной медицинской дисциплины. Вначале она представляла собой разрозненные сведения, почерпнутые главным образом из других медицинских и немедицинских наук. Позднее судебные медики начали разрабатывать ряд самостоятельных задач применительно к потребностям судебно-следственной практики. Это был этап эмпирического накопления знаний. Отличительной чертой следующего этапа стал анализ судебно-медицинских знаний, формулировка основных проблем и круга входящих в них научных задач. Итог этому аналитическому этапу подвел профессор М. И. Авдеев, который в 1948 г. представил четкий перечень проблем, составляющих основное содержание судебной медицины.

Сегодня судебная медицина вступила в этап синтеза судебно-медицинских знаний. Если итогом предыдущего этапа стала формулировка перечня судебно-медицинских проблем, то задача нынешнего этапа — показать судебно-медицинские знания в их связи и взаимозависимости, то есть создать единую систему предмета судебной медицины. Такая система впервые была предложена в 1985 г. автором (схема 1).

Схема 1 . Система предмета судебной медицин ы .

Специальный характер судебной медицины как одной из медицинских дисциплин подчеркивает система используемых ею методов научного познания (схема 2).

Схема 2. Система методов познания в судебной медицине.

Основой научного познания в судебной медицине является диалектико-материалистический метод. Он пронизывает все ее содержание и обеспечивает преемственную связь с другими науками, в том числе и немедици н скими.

Теория и практика судебной медицины не мыслятся без постоянного и самого широкого использования общенаучных методов исследования (наблюдения, измерения, вычисления обобщения, моделирования, эксперимента и др.).

Наряду с другими биологическими науками судебная медицина применяет широкий спектр частных методов научного познания: морфологических, клинических, иммуносерологических, физико-оптических, рентгенологических, фотографических, физико-химических, хроматографических, спектральных и многих других. В повседневные судебно-медицинские научные и практические исследования активно вторгаются количественные методы математико-статистического анализа.

В судебной медицине разработаны и специальные методы, свойственные именно этой науке. Основными из них являются:

1) метод судебно-м е дицинско й идентификации свойств травмирующего предмета и механизма его повреждающего действия;

2) метод суд е бно-медицинского отождествления личности неизвестного человека.

В основе оценки результатов, полученных всеми методами исследования, лежат законы диалектической логики. Каждое положение, каждый вывод, каждый выдвигаемый тезис в научных и практических судебно-медицинских исследованиях должны быть аргументированы в соответствии со следующими логическими правилами: тезис должен быть сформулирован четко и ясно; формулировка тезиса должна быть постоянной на протяжении всего доказательства; аргументы должны быть истинными, доказанными и не противоречащими друг другу, а также не зависимыми от тезиса. В ходе доказательств должны соблюдаться общие требования к умозаключениям. Оценивая результаты проведенных экспертных исследований, применяют методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, формализации, абстрагирования и др.

Раскрывая самостоятельный характер судебной медицины, необходимо указать на ее тесную связь с другими пауками (схема 3).

Схема 3. Связь судебной медицины с другими науками.

Среди них многие медицинские дисциплины (нормальная и патологическая анатомия, травматология, нейрохирургия, акушерство и гинекология, педиатрия, рентгенология и др.) и немедицинские (криминалистика, судебная химия, физика, энтомология, сравнительная анатомия и др.).

Наиболее тесно судебная медицина связана с юриспруденцией. Эта связь настолько прочна и органична, что можно говорить об их неотделимости, которая определяется следующими тремя позициями:

1) необходимостью применения судебно-медиципских знаний в связи с проводимым расследованием;

2) необходимостью регламентировать практическую судеб-ио-меднцинскую деятельность строгими нормами законодательства;

3) исторической неотделимостью права и судебной медицины, возникшей и развившейся для удовлетворения потребностей судебно-следственной практики.

КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ИСТОРИИ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ

Судебную медицину нельзя отнести к числу древнейших медицинских наук, несмотря на то что исторические памятники донесли до нас отдельные случаи привлечения врачей в качестве сведущих лиц для решения специальных вопросов в суде. Известно, что еще Гиппократ (460—370 гг. до н. э.) приглашался к осмотру ребенка с целью определить возможность его происхождения от конкретного мужчины. Врач Антистий исследовал труп убитого Юлия Цезаря (44 г. до н. э.) и обнаружил на его теле 23 раны, из которых вторую ра н у на груди признал смертельной.

В ранние и средние века не было общественно-социальных предпосылок для формирования судебной медицины в качестве научной дисциплины. Это становится понятным, если проследить историю судебной медицины параллельно с эволюцией права.

Судебно-медицинские знания не были нужны ни в первобытно-общинном обществе, в котором решал споры и определял виновных вождь племени или совет старейшин, ни в рабовладельческом — с абсолютными правами рабовладельцев на жизнь рабов, ни в ф еодальном — где мистика и схоластика предпочитались научному знанию, а доказательство вины сводилось к признанию, которое весьма нередко вырывалось у несчастных людей жестокими и изощренными пытками.

На рубеже феодальной и капиталистической фо рмаций в законодательстве некоторых западноевропейских стран появляются первые, преимущественно внешние, атрибуты демократии. К участию в судопроизводстве приглашаются врачи (Уголовное положение Карла V, 1532). Медицинские знания начинают обобщаться применительно к судебной практике. К этому времени относятся первые труды Амбруаза Паре о судебно-медиципской трактовке повреждений, бальзамировании трупов и врачебных заключениях (1575), Фортунато Фиделиса — о заключениях врачей (1602) и Паоло Закхеа, издавшего в 1621 г. фундаментальное руководство "Судебно-медиципские вопросы", где впервые стало употребляться сочетание слов "судебная медицина".

В Азии развитие судебной медицины протекало независимо от европейской науки и по ряду позиций опережая ее. Так, уже в 1247 году в Китае вышел в свет трактат по судебной медицине «Си Юань-лу», в котором рассматривались вопросы судебно-медицинской диагностики в случаях насильственной смерти, а так же смерти внезапной.

Россия была одной из первых стран, где роль врача в судебном процессе была закреплена законом. Артикул 154-й Воинского устава Петра I (1716) предписывал в случаях травматической смерти лекарям "определить, которые бы мертвое тело взрезали и подлинно разыскали, что какая причина к смерти его была". С 1733 г. проведение судебно-мсдицинских освидетельствовании и вскрытии возлагалось на штадт-физиков, а позднее — на лекарей физикатов (медицинских контор), которые, кроме того, выполняли санитарно-эпидемиологические и некоторые другие функции.

В 1797 г. создаются врачебные управы. В положении об этих учреждениях содержались "Генеральные правила до врачебно-судной науки относящиеся", в которых устанавливался порядок судебно-медицииских вскрытии.

В 1829г. было утверждено "Наставление врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел", составленное профессорами Петербургской Медико-хирургической академии И. В. Буяльским, С. А. Громовым и А. П. Нелюбиным. В основу наставления вошли работы И. В. Буяльского об исследовании трупов и А. П. Нелюбина об исследовании отравлений, опубликованные в 1824г. в Военно-медицинском журнале.

В 1842г. вышел "Устав судебной медицины", определивший организацию судебно-медицинской службы в России.

Судебная реформа 1864 г. сделала суд в России гласным, открытым и публичным. Врач, выступающий в суде и подвергающийся допросу судом, прокурором и защитой, должен был быть достаточно сведущим в вопросах судебной медицины. Это потребовало уделять большее внимание накоплению научных судебно-медицинских знаний и экспертной подготовке врачей.

Начало преподавания судебной медицины в России относится к 1755 г., когда в Московском университете доктор Эразмус начал читать лекции по основам "медико-судной науки". Первая в России кафедра судебной медицины была создана в Петербургской Медико-хирургической академии в 1798 г. Затем подобные кафедры организовали в Дерптском (1802) и Московском университетах (1804), а позднее также в Харьковском, Казанском, Киевском, Новороссийском, Томском и Саратовском университетах.

Первый отечественный учебник по судебной медицине для врачей принадлежит перу профессора С. А. Громова, он увидел свет в 1832 году , а первый отечественный учебник судебной медицины для юристов был написан Г. И. Блосфельдом в 1847 году.

Судебно-медицннская служба Советской Республики была организована в 1918 г. Уже в 1919г. были изданы основные руководящие и инструктивные документы, определившие единый порядок и правила судебно-медицинской экспертизы. В 1939 г. Совет Народных Комиссаров принял постановление "О мерах по укреплению и развитию судебно-медицинской экспертизы в СССР". В нем излагались требования, направленные на повышение качественного уровня судебно-медицинских экспертиз, научных исследований и преподавания судебной медицины в вузах страны. С 1958 г. регулярно издается журнал "Судебно-медицин-ская экспертиза". Первое научное общество судебных медиков создано в 1916г. в Петрограде, затем они появились в Ростове-иа-Дону и Москве. С 1947 г. Активно функционирует Всесоюзное (позднее — Всероссийское) научное общество судебных медиков. Создана стройная система подготовки судебно-медицинских экспертов на базе институтов усовершенствования врачей.

Титульный лист первого русского учебника судебной медицины.

21 октября 1943 г. была образована самостоятельная система судебно-медицинской экспертизы Вооруженных Сил, которую возглавил профессор М. И. Авдеев. В период Великой Отечественной войны в ее структуру входили судебно-медицинские лаборатории фронтов и судебно-медицинские эксперты армий.

Во время войны специалисты военных судебно-медицинских лабораторий принимали активное участие в расследовании злодеяний фашистов на оккупированной территории.

Интернациональная судебно-медицинская экспертная комиссия под председательством Главного судебно-медицинского эксперта 1-го Украинского фронта Ф. Ф. Брыжина провела громадную работу в концентрационном лагере Освенцим. Выводы комиссии были представлены в Нюрнберге Международному трибуналу в качестве одного из доказательств вины главных военных преступников.

В настоящее время в России имеется около 90 крупных судебно-медицинских учреждений. Кафедры судебной медицины созданы во всех медицинских вузах. Судебная медицина преподается в юридических институтах и на юридических факультетах всех российских университетов.

ПРОЦЕССУАЛЬ НО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УКРАИНЕ

Судопроизводство, экспертиза, эксперты. Задачами уголовного судопроизводства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, разо бл а чение виновных и обеспечение правильного применения закона, с тем чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Основополагающей чертой уголовного судопроизводства является презумпция невиновности. Это правовой принцип, гарантирующий реальное соблюдение законности. Он исходит из положения, согласно которому подозреваемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Иначе говоря, обязанность доказы-вания вины лежит на органах расследования.

Правовые основы судебно-медицинской экспертизы в Украине регулируются законодательными актами: Законом "О судебной экспертизе" от 25 февраля 1994 года, "Основами законодательства Украины о здравоохранении" от 19 ноября 1992 года, отдельными статьями Уголовного, Уголовно-процессуального и гражданско-процессуального кодексов Украины, а также ведомственными инструкциями, правилами и т.д.

Уголовно – процессуальный кодекс Украины (УПКУ)

20 ноября 2012 года вступил в силу новый уголовно-процессуальный кодекс Украины (УПК Украины), который является основным документом, устанавливающим совершенно новую процедуру расследования уголовных преступлений ( Курс в и деолекций — http://kpku.info/videolectures.html ). Текст документа состоит из 614 статей, сгруппированных в 11 разделов и 46 глав, часть из которых разделена на параграфы.

Согласно статьи 2 УПК, задачами уголовного производства является защита личности, общества и государства от уголовных правонарушений, охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовного производства, а также обеспечение быстрого, полного и беспристрастного расследования и судебного разбирательства с тем, чтобы каждый, кто совершил уголовное правонарушение, был привлечен к ответственности в меру своей вины, ни один невиноватый не был обвинен или осужден, ни одно лицо не была подвергнута необоснованном процессуальном принуждения и чтобы до каждого участника уголовного производства была применена надлежащая правовая процедура

Одновременно со вступлением в силу нового УПК начал функционировать Единый реестр досудебных расследований. Это единая база данных об уголовных правонарушениях в рамках нашего государства. Так, согласно ст. 214 УПК с ледователь, прокурор безотлагательно, но не позже 24 часов после представления заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование. Следователь, который будет осуществлять досудебное расследование, определяется руководителем органа досудебного расследования.

2. Досудебное расследование начинается с момента внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований. Положение о Едином реестре досудебных расследований, порядок его формирования и ведения утверждаются Генеральной прокуратурой Украины по согласованию с Министерством внутренних дел Украины, Службой безопасности Украины, органом, который осуществляет контроль за соблюдением налогового законодательства.

3. Осуществление досудебного расследования к внесению сведений в реестр или без такого внесения не допускается и тянет за собой ответственность, установленную законом. Осмотр места происшествия в неотложных случаях может быть проведен до внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований, внесение сведений осуществляется немедленно после завершения осмотра. В случае выявления признаков уголовного правонарушения на морском или речном судне, которое находится за пределами Украины, досудебное расследование начинается немедленно; сведения о нем вносятся в Единый реестр досудебных расследований при первой возможности.

4. Следователь, прокурор, другое служебное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, обязанных принять и зарегистрировать такое заявление или сообщение. Отказ в принятии и регистрации заявления или сообщения об уголовном правонарушении не допускается.

5. В Единый реестр досудебных расследований вносятся сведения о:

1) дата поступления заявления, сообщения об уголовном правонарушении или выявлении из другого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения;

2) фамилия, имя, отчество (наименование) потерпевшего или заявителя;

3) другой источник, из которого выявлены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения;

4) короткое изложение обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, приведенных потерпевшим, заявителем или выявленных из другого источника;

5) предыдущая правовая квалификация уголовного правонарушения с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности;

6) фамилию, имя, отчество и должность служебного лица, которая внесла ведомости в реестр, а также следователя, прокурора, который внес ведомости к реестру и/или начал досудебное расследование;

7) другие обстоятельства, предусмотренные положением о Едином реестре досудебных расследований.

В Едином реестре досудебных расследований автоматически фиксируется дата внесения информации и присваивается номер уголовного производства.

6. Следователь безотлагательно в письменной форме сообщает прокурору о начале досудебного расследования, основании начала досудебного расследования и других сведениях, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.

7. Если сведения об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований внесены прокурором, он обязан безотлагательно, но не позже следующего дня, с соблюдением правил подследственности передать имеющиеся у него материалы в органы досудебного расследования и поручить проведение досудебного расследования.

В статье 3 УПК определены основные термины Кодекса , среди них:

— государственное обвинение — процессуальная деятельность прокурора, заключающаяся в доведении перед судом обвинения с целью обеспечения уголовной ответственности лица, совершившего уголовное преступление;

— дознание — форма досудебного расследования, в которой осуществляется расследование уголовных проступков;

— досудебное расследование — стадия уголовного судопроизводства, которая начинается с момента внесения сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и заканчивается закрытием уголовного производства или направлением в суд обвинительного акта, ходатайства о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайства об освобождении лица от уголовной ответственности;

— досудебное следствие — форма досудебного расследования, в которой осуществляется расследование преступлений;

— руководитель органа досудебного расследования — начальник Главного следственного управления, следственного управления, отдела, отделения органов внутренних дел, органа безопасности, органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, органа государственного бюро расследований и его заместители, которые действуют в пределах своих полномочий;

— руководитель органа прокуратуры — Генеральный прокурор Украины, прокурор Автономной Республики Крым, области, городов Киева и Севастополя, межрайонный прокурор, прокурор города, района, приравненные к ним прокуроры и их заместители, которые действуют в пределах своих полномочий;

— уголовное производство — досудебное расследование и судебное разбирательство, процессуальные действия в связи с совершением деяния, предусмотренного законом Украины об уголовной ответственности;

— прокурор — Генеральный прокурор Украины, первый заместитель, заместители Генерального прокурора Украины, их старшие помощники, помощники, прокуроры Автономной Республики Крым, областей, городов Киева и Севастополя, прокуроры городов и районов, районов в городах, межрайонные и специализированные прокуроры, их первые заместители, заместители прокуроров, начальники главных управлений, управлений, отделов прокуратур, их первые заместители, заместители, старшие прокуроры и прокуроры прокуратур всех уровней, которые действуют в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом;

— следователь — должностное лицо органа внутренних дел, органа безопасности, органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, органа государственного бюро расследований, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять досудебное расследование уголовных правонарушений;

— следственный судья — судья суда первой инстанции, к полномочиям которого относится осуществление в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве, и в случае, предусмотренном статьей 247 настоящего Кодекса, — председатель или по его определению другой судья Апелляционного суда Автономной Республики Крым, апелляционного суда области, городов Киева и Севастополя. Следственный судья (следственные судьи) в суде первой инстанции избирается собранием судей из состава судей этого суда;

— стороны уголовного производства — со стороны обвинения: следователь, руководитель органа досудебного расследования, прокурор, а также потерпевший, его представитель и законный представитель в случаях, установленных настоящим Кодексом, со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера или решался вопрос об их применении, их защитники и законные представители;

— суд апелляционной инстанции — Апелляционный суд Автономной Республики Крым, апелляционный суд области, городов Киева и Севастополя, в пределах территориальной юрисдикции которого находится суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение;

— суд кассационной инстанции — Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел;

— суд первой инстанции — районный, районный в городе, городской и районный суд, который вправе вынести приговор или вынести постановление о прекращении уголовного производства;

— судья — председатель, заместитель председателя, судья Верховного Суда Украины, Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Апелляционный суд Автономной Республики Крым, апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя, районных, районных в городах, городских и горрайонных судов, в соответствии с Конституцией Украины на профессиональной основе уполномоченные осуществлять правосудие, а также присяжный;

— судебное разбирательство — уголовное производство в суде первой инстанции, которое включает подготовительное судебное разбирательство, судебное разбирательство, принятие и провозглашения судебного решения, производство по пересмотру судебных решений в апелляционном, кассационном порядке Верховным Судом Украины, а также по вновь открывшимся обстоятельствам;

— участники уголовного судопроизводства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о выдаче в иностранное государство (экстрадиции), заявитель, свидетель и его адвокат, понятой, залогодатель, переводчик, эксперт, специалист, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель;

— участники судебного производства — стороны уголовного производства, потерпевший, его представитель и законный представитель, гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик и его представитель, а также другие лица, по ходатайству или жалобе которых в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судебное производство.

Органами досудебного расследования , т.е. органами, которые осуществляют дознание и досудебное следствие (статья 38 УПК), являются следственные подразделения:

1) органов внутренних дел;

2) органов безопасности;

3) органов, которые осуществляют контроль за соблюдением налогового законодательства;

4) органов государственного бюро расследований.

2. Досудебное расследование осуществляют следователи органа досудебного расследования единолично или следственной группой.

3. При досудебном расследовании уголовных проступков в установленных законом случаях полномочия следственного органа досудебного расследования могут осуществляться сотрудниками других подразделений органов внутренних дел, органов безопасности, органов, которые осуществляют контроль за соблюдением налогового законодательства.

4. Орган досудебного расследования обязан применять все предусмотренные законом меропритятия для обеспечения эффективности досудебного расследования.

Руководитель органа досудебного расследования организов ывае т досудебное расследование (статья 39) .

Руководитель органа досудебного расследования уполномочен:

1) определять следователя (следователей), который будет осуществлять досудебное расследование, а в случаях осуществления досудебного расследования следственной группой – определять старшего следственной группы, который будет руководить действиями других следователей;

2) отстранять следователя от проведения досудебного расследования мотивированным постановлением по инициативе прокурора или по собственной инициативе со последующим сообщением прокурору и назначать другого следователя при наличии оснований, предусмотренных этим Кодексом, для его отвода или в случае неэффективного досудебного расследования;

3) знакомиться с материалами досудебного расследования, давать следователю письменные указания, которые не могут противоречить решениям и указаниям прокурора;

4) принимать меры по устранению нарушений требований законодательства в случае их допущения следователям;

5) согласовывать проведение следственных (розыскных) действий и продолжать срок их проведения в случаях, предусмотренных этим Кодексом;

6) осуществлять досудебное расследование, пользуясь при этом полномочиями следователя;

7) осуществлять другие полномочия, предусмотренные этим Кодексом.

3. Руководитель органа досудебного расследования обязан выполнять поручения и указания прокурора, которые даются в письменной форме. Невыполнение руководителем органа досудебного расследования законных указаний и поручений прокурора, предоставленных в порядке, предусмотренном этим Кодексом, влечет за собой предусмотренную законом ответственность.

В статье 215 УПК сказано, что досудебное расследование преступлений осуществляется в форме досудебного следствия, а уголовных проступков — в форме дознания в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Судебное производство в Украине осуществляется по принципу инстанционности (статья 33 УПК):

1. Уголовное производство в первой инстанции осуществляют местные (районные, городские, районные в городах, горрайонных) суды.

2. Уголовное производство в апелляционной инстанции осуществляют Апелляционный суд Автономной Республики Крым, апелляционные суды областей, городов Киева и Севастополя.

3. Уголовное производство в кассационной инстанции осуществляет Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

4. Судебные решения пересматриваются Верховным Судом Украины по вопросам неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм уголовного закона относительно подобных общественно опасных деяний, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений, и установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

Статья 69. Эксперт

1. Экспертом в уголовном производстве является лицо, которое владеет научными, техническими или другими специальными знаниями, имеет право в соответствии с Законом Украины «О судебной экспертизе» на проведение экспертизы и которой поручено провести исследование объектов, явлений и процессов, которые содержат сведения об обстоятельствах совершения уголовного правонарушения, и дать вывод по вопросам, которые возникают во время уголовного производства и касаются сферы его знаний.

2. Не могут быть экспертами лица, которые находятся в служебной или другой зависимости от сторон уголовного производства или потерпевшего.

3. Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами уголовного производства, которые касаются предмета исследования;

2) заявлять ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и образцов и совершения других действий, связанных с проведением экспертизы;

3) присутствовать во время проведения процессуальных действий, которые касаются предметов и объектов исследования;

4) излагать в выводе экспертизы выявленные в ходе ее проведения сведения, которые имеют значение для уголовного производства и по поводу которых ему не были поставленные вопросы;

5) ставить вопросы, которые касаются предмета и объектов исследования, лицам, которые участвуют в уголовном производстве;

6) получить вознаграждение за произведенную работу и возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом для предоставления объяснений или показаний, в случае, если проведение экспертизы не является служебной обязанностью лица, которое привлечено как эксперт;

7) заявлять ходатайство об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;

8) пользоваться другими правами, предусмотренными Законом Украины «О судебной экспертизе».

4. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы. Эксперт может отказаться от дачи вывода, если поданных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.

1) лично провести полное исследование и дать обоснованный и объективный письменный вывод на поставленные ему вопросы, а в случае необходимости — разъяснить его;

2) прибыть к следователю, прокурору, суду и дать ответы на вопросы во время допроса;

3) обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен получить на это разрешение от лица, которое привлекло эксперта;

4) не разглашать без разрешения стороны уголовного производства, которая его привлекла или суда сведения, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей, или не сообщать кому-либо, кроме лица, которое его привлекло или суду о ходе проведения экспертизы и ее результатах;

5) заявить самоотвод при наличии обстоятельств, предусмотренных этим Кодексом.

6. Эксперт безотлагательно должен сообщить лицу, которое его привлекло или суд, который поручил проведение экспертизы, о невозможности проведения экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения эксперт безотлагательно заявляет ходатайство лицу, которое назначило экспертизу или суду, который поручил ее проведение, относительно его уточнения или сообщает о невозможности проведения экспертизы по поставленным вопросом или без привлечения других лиц.

Статья 70. Ответственность эксперта

1. За заведомо неправдивое заключение, отказ без уважительных причин от выполнения возложенных обязанностей в суде, невыполнение других обязанностей эксперт несет ответственность, установленную законом.

Статья 101. Заключение эксперта

1. Заключение эксперта — это подробное описание проведенных экспертом исследований и сделанные по их результатами выводы, обоснованные ответы на вопросы, поставленные лицом, которое привлекло эксперта, или следственным судьей или судом, который поручил проведение экспертизы.

2. Каждая сторона уголовного производства имеет право предоставить суду заключение эксперта, которое основывается на его научных, технических или других специальных знаниях.

3. Заключение должно основываться на сведениях, которые эксперт воспринимал непосредственно или они стали ему известны во время исследования материалов, которые были предоставлены для проведения исследования. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.

4. Вопросы, которые относятся эксперту, и его заключение относительно них не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта.

5. Заключение эксперта не может основываться на доказательствах, которые признаны судом недопустимыми.

6. Эксперт, который дает заключение относительно психического состояния подозреваемого, обвиняемого, не имеет права утверждать в заключении, имел ли подозреваемый, обвиняемый такое психическое состояние, которое представляет элемент уголовного правонарушения или элемент, который исключает ответственность за уголовное правонарушение.

7. Заключение эксперта предоставляется в письменной форме, но каждая сторона имеет право обратиться в суд с ходатайством о вызове эксперта для допроса во время судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения.

8. Если для проведения экспертизы привлекается несколько экспертов, эксперты имеют право составить одно заключение или отдельные заключения.

9. Заключение передается экспертом стороне, по ходатайству которой осуществлялась экспертиза.

10. Заключение эксперта не является обязательным для лица или органа, которое осуществляет производство, но несогласие с выводом эксперта должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, приговоре.

1. В заключении эксперта должно быть отмечено:

1) когда, где, кем (имя, образование, специальность, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, научная степень, ученое звание, должность эксперта) и на каком основании была проведена экспертиза;

2) место и время проведения экспертизы;

3) кто присутствовал при проведении экспертизы;

4) перечень вопросов, которые были поставлены эксперту;

5) описание полученных экспертом материалов и какие материалы были использованы экспертом;

6) подробное описание проведенных исследований, в том числе методы, примененные в исследовании, полученные результаты и их экспертная оценка;

7) обоснованные ответы на каждый поставленный вопрос.

2. В заключении эксперта обязательно должно быть отмечено, что он предупрежден об ответственности за заведомо неправдивое заключение и отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

3. Если при проведении экспертизы будут выявленные сведения, которые имеют значение для уголовного производства и по поводу которых не ставились вопросы, эксперт имеет право отметить о них в своем заключении. Заключение подписывается экспертом.

Статья 242. Основания проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертом по обращению стороны уголовного производства или по поручению следственного судьи или суда, если для выяснения обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства, необходимы специальные знания. Не допускается проведение экспертизы для выяснения вопросов права.

2. Следователь или прокурор обязан обратиться к эксперту для проведения экспертизы относительно:

1) установление причин смерти;

2) установления тяжести и характера телесных повреждений;

3) определения психического состояния подозреваемого при наличии сведений, которые вызывают сомнение относительно его вменяемости, ограниченной вменяемости;

4) установления возраста лица, если это необходимо для решения вопроса о возможности привлечения ее к уголовной ответственности, а иным способом невозможно получить эти сведения;

5) установление половой зрелости потерпевшего лица в уголовных производствах относительно преступлений, предусмотренных статьей 155 Уголовного кодекса Украины.

3. Принудительное привлечение лица для проведения медицинской или психиатрической экспертизы производиться по постановлению следственного судьи, суда.

1. Сторона обвинения привлекает эксперта при наличии оснований для проведения экспертизы, в том числе и по ходатайству стороны защиты или потерпевшего.

2. Сторона защиты имеет право самостоятельно привлекать экспертов на договорных условиях для проведения экспертизы, в том числе и обязательной.

3. Эксперт может быть привлечен следственным судьей по ходатайству стороны защиты в случаях и в порядке, предвиденных статьей 244 этого Кодекса.

Врачу любой специальности необходимо знать 238 и 241 статьи УПК, которые регламентируют поводы к привлечению их к осмотру трупа на месте обнаружения и освидетельствованию личности.

1. Осмотр трупа следователем, прокурором проводится при обязательном участии судебно-медицинского эксперта или врача, если вовремя невозможно привлечь судебно-медицинского эксперта.

2. Осмотр трупа может производиться одновременно с осмотром места происшествия, жилья или другого владения лица с соблюдением правил этого Кодекса при осмотре жилья или другого владения лица.

3. После осмотра труп подлежит обязательному направлению для проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причин смерти.

4. Труп подлежат выдаче только на основании письменного разрешения прокурора и только после проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причин смерти.

1. Следователь, прокурор производит освидетельствование подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для выявления на их теле следов уголовного правонарушения или особых примет, если для этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

2. Освидетельствование производиться на основании постановления прокурора и, при необходимости, при участии судебно-медицинского эксперта или врача. Освидетельствование, которое сопровождается обнажением лица, производиться лицами того же пола, за исключением его проведения врачом и при согласии лица, которое освидетельствуется. Следователь, прокурор не вправе присутствовать при освидетельствовании лица иного пола, когда это связано с необходимостью обнажать лицо, которое подлежит освидетельствованию.

3. Перед началом освидетельствования лицу, которое подлежит освидетельствованию, предъявляется постановление прокурора. После этого лицу предлагается добровольно пройти освидетельствование, а в случае его отказа освидетельствование проводится принудительно.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, которые унижают честь и достоинство лица или являются опасными для его здоровья. При необходимости производиться фиксирование наличия или отсутствия на теле лица, которое подлежит освидетельствованию, следов уголовного правонарушения или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или других технических средств. Изображения, демонстрация которых может рассматриваться как оскорбительная для освидетельствованого лица, хранятся в опечатанном виде и может предоставляться только суду во время судебного разбирательства.

5. О проведении освидетельствования составляется протокол согласно требованиям этого Кодекса. Лицу, освидетельствование которого проводилось принудительно, предоставляется копия протокола освидетельствования.

Доказательствами по уголовному делу являются любые факты, на основании которых органы дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие преступного деяния (действия или бездействия), виновность совершившего его человека, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические данные устанавливают различными способами, в том числе и с помощью экспертизы. Экспертизу назначают в случаях, когда при производстве до судебного следствия возникает необходимость в специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле. Согласно 242 ст. УПК Украины экспертиза обязательно назначается в случаях, когда необходимо установить причину смерти, степень тяжести телесных повреждений, половую зрелость, возраст и психическое состояние подозреваемого или обвиняемого.

Экспертом является специалист, обладающий такими познаниями.

Судебно-медицинская экспертиза — это предусмотренное и регламентированное законом, проводимое врачом научно-практическое исследование конкретных объектов, предпринимаемое для решения конкретных медицинских и медико-биологических вопросов. возникающих при проведении конкретного дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. В обязательном порядке судебно-меднцинскую экспертизу проводят для установления причины смерти, характера повреждений, возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, а также для определения физического состояния свидетеля или потерпевшего, если возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания. Решение других частных вопросов определяется особенностями конкретного расследуемого дела.

Процессуальное положение эксперта. Процессуальное положение эксперта определяется его обязанностями, правами и юридической ответственностью.

Эксперт обязан давать заключение только в пределах своих специальных знаний, то есть в пределах своей компетенции. Заключение считается выходящим за пределы экспертной компетенции в двух случаях: а) если врач, отвечая на вопрос, вторгается в сферу немедицинских наук — литературы, психологии, юриспруденции, технических наук и др.; б) если для решения поставленного вопроса вообще не требуется никаких специальных знаний, а достаточно субъективных суждений, основанных на «жизненном опыте», «здравом смысле» и др.

Эксперт имеет следующие п рава: 1) знакомиться с материалами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы; 2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; 3) с разрешения органа дознания, следователя, прокурора и суда присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

4) заявлять в письменной форме лицу, назначившему экспертизу, о невозможности дачи заключения ввиду недостаточности представленных эксперту материалов, а также если поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции.

За заведомо ложное заключение эксперт в соответствии с законом наказывается в уголовном порядке, вплоть до лишения свободы Если такое заключение связано с обвинением того или иного лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то действие эксперта наказывается лишением свободы на длительные сроки. Эксперт освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявит о ложности данного им заключения. В таких случаях эксперт, как правило, наказывается в дисциплинарном порядке.

Эксперт обязан хранить тайну предварительного следствия. За ее разглашение без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание, эксперт несет уголовную ответственность.

За отказ от дачи заключения эксперт несет дисциплинарную ответственность.

Предмет, объекты и виды судебно-медицинскои экспертизы. Предметом судебно-медицинской экспертизы являются медицинские и медико-биологические вопросы, возникающие при проведении дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются живые люди, трупы, вещественные доказательства. Эксперт либо исследует эти объекты непосредственно, либо изучает имеющиеся о них записи в материалах дела.

Первичная экспертиза — это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. В подавляющем большинстве случаев первичная экспертиза дает такие ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях она может выполняться группой специалистов.

Дополнительную экспертизу проводят, если первичное заключение составлено недостаточно ясно и полно, а также если в ходе предварительного или судебного следствия выявляются новые сведения, требующие специального экспертного исследования. Дополнительную экспертизу могут проводить эксперт, выполнявший первичную экспертизу, другой эксперт или группа других экспертов.

Повторную экспертизу назначают при необоснованности или сомнении в правильности первичного или дополнительного экспертного заключения. Ее поручают другому эксперту или, что бывает чаще, нескольким другим экспертам.

Единоличной называют экспертизу, проводимую одним экспертом. В комиссионной судебно-медицинской экспертизе участвуют несколько врачей одной или разных специальностей. Эксперты образуют комиссию, все члены которой обладают равными правами, обязанностями и несут равную уголовную ответственность.

При необходимости практикуется комплексное исследование одного и того же объекта экспертами разных профессий и специальностей: врачами, криминалистами, специалистами в различных видах спорта, пожарном деле и др. В таких сяучаях все назначенные эксперты сначала собираются на координационное совещание и определяют такую оптимальную последовательность исследования объекта разными специалистами, которая гарантирует сохранение информации на каждом последующем этапе экспертного исследования. По результатам лично проведенных исследований каждый специалист должен составить самостоятельное заключение. Этот порядок представляется наиболее целесообразным и юридически правильным. Следует избегать составления одного общего заключения, так как подписывая его, каждый эксперт невольно подтверждает не только результаты своих исследований, но и результаты исследований, проведенных представителями других профессий, для оценки которых он не имеет специальных знаний.

Порядок проведения экспертизы. Признав необходимым проведение экспертизы, следователь составляет специальный юридический документ — постановление. В нем указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы. В случаях тяжких преступлений, например убийств, присутствие следователя при проведении экспертизы становится весьма желательным.

Если возникает необходимость исследовать специальные вопросы в суде, то на судебное заседание приглашают одного или нескольких экспертов. Чаще всего это тот эксперт (или эксперты), который давал заключение в ходе дознания или предварительного следствия. Суд выясняет специальность и компетентность приглашенного эксперта (или экспертов). После этого суд выносит специальное определение, узаконивающее участие эксперта в данном судебном заседании. Эксперт присутствует на судебных заседаниях и имеет право задавать всем допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. В конце судебного следствия суд выносит определение, в котором ставит перед экспертом вопросы. Для дачи заключения эксперт обязан изучить необходимые материалы дела и, если это требуется, провести непосредственное исследование объектов: вещественного доказательства, живого человека, в исключительных случаях — эксгумированного трупа. Время, необходимое для проведения экспертизы в суде, определяет эксперт. Выполнив все необходимые исследования, эксперт дает письменное заключение, которое оглашает в судебном заседании. В целях уточнения положений письменного заключения участники судебного разбирательства вправе задавать эксперту устные вопросы, на которые он дает устные ответы. Эти ответы заносят в протокол судебного заседания. Если эксперту кроме заданных предлагают ответить на новые вопросы, то на них целесообразно давать письменные ответы.

Если экспертизу проводят в специальном экспертном учреждении, то дознаватель, следователь или суд направляют постановление (или определение) о назначении экспертизы и необходимые для экспертизы материалы руководителю учреждения, который поручает проведение экспертизы одному или нескольким сотрудникам этого учреждения. Руководитель учреждения разъясняет экспертам их права, обязанности и ответственность, о чем берет у них подписку, которую вместе с заключением экспертов отправляет следователю.

Если экспертизу проводят вне экспертного учреждения, то дознаватель, следователь или суд вызывают специалиста, которому поручается проведение экспертизы, удостоверяются в его личности и компетенции, вручают постановление (или определение) о назначении экспертизы, разъясняют ему права, обязанности и уголовную ответственность, которую он несет как эксперт. Обо всех этих действиях следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы и скрепляет ее подписью эксперта. Свое заключение эксперт направляет только тому органу, который назначил экспертизу.

Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы включает следующие этапы: 1) изучение постановления следователя или определения суда о назначении экспертизы; 2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению; 3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы; при необходимости — заявление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных объектов исследования или дополнительных материалов дела; 4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования; 5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы; 6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований; 7) составление заключения эксперта.

Единство и преемственность в проведении судебно-медицинской экспертизы на всей территории России и Украины обеспечиваются инструктивно-методическими документами. Основными из них являются:

— Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в Украине;

— Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия);

— Правила судебно-медицинской экспертизы трупа;

— Правила судебно-медицинского определения тяжести вреда здоровью;

— Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы;

— Правила судебно-медицинской экспертизы половых состояний мужчин;

— Правила производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел;

— Правила производства судебно-медицинской экспертизы в гистологических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы;

— Правила судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и установления родства в судебно-биологических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы;

— Правила производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы;

— Правила судебно-химической экспертизы вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий бюро судебно-медицинской экспертизы.

Документация судебно-медицинской экспертизы. Получив постановление следователя, изучив поставленные в нем вопросы и проведя необходимые для ответа на них исследования, эксперт на основании результатов исследований дает заключение от своего имени и в соответствии со своими специальными познаниями. За заведомо ложные сведения, включенные в заключение, он несет личную уголовную ответственность. При проведении комиссионной экспертизы участвующие в ней эксперты совещаются между собой и, приходя к единому мнению, составляют общее заключение, которое подписывают все эксперты. В случае разногласий между экспертами каждый из них дает свое заключение отдельно.

Заключение эксперта является единственной юридической формой, в которой эксперт доводит свои выводы до органа, назначившего экспертизу. Оно дается только в письменном виде.

Содержание заключения эксперта определяется законом, который предусматривает следующие обязательные положения.

Заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

В вводной части указывают: когда, где, кем (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании (по постановлению следователя или определению суда) была проведена экспертиза,

кто присутствовал при ее проведении, какие были поставлены вопросы эксперту, какие материалы он использовал, в каком виде представлены материалы (упакованном или неупакованном, опечатанном или неопечатанном, каково состояние упаковки, какова маркировка упаковки, печати и самих материалов). Основное требование к вводной части — точное изложение всех данных, предусмотренных законом.

Исследовательская часть является источником обоснования выводов. В этой части заключения судебно-медицинского эксперта содержится описание всех проведенных исследований: непосредственного исследования объектов судебно-медицинской экспертизы (живого человека, трупа, вещественного доказательства), материалов дела, содержащих сведения об объектах судебно-медицинской экспертизы (истории болезни, амбулаторной карты, медицинских справок, свидетельств о состоянии здоровья и др.). Основное требование к исследовательской части — всестороннее, полное и объективное изложение результатов всех проведенных исследований.

Выводы должны содержать ответы на все вопросы, поставленные перед экспертом следователем или судом. Если эксперт не может решить тот или иной вопрос, то он в выводах указывает причины, делающие невозможным ответ на поставленный вопрос:

недостаточность научных знаний в медицине вообще и у конкретного эксперта в частности, некомпетентность эксперта и др. Если в процессе исследований эксперт выявит имеющие значение для дела факты, по которым ему не были представлены вопросы, он должен их отметить в выводах по собственной инициативе. Основные требования к выводам: а) полнота (дача ответов на все поставленные вопросы); б) обоснованность каждого сформулированного положения; в) обоснование каждого положения данными, полученными при экспертном исследовании объекта и включенными в исследовательскую часть заключения; г) объективность; д) научность; е) изложение общепонятным языком без использования специальной терминологии. Суд и следствие в наибольшей степени удовлетворяют обоснованные категорические (положительные или отрицательные) выводы. Однако для органов дознания и предварительного следствия (особенно при проведении оперативно-розыскных мероприятий) имеют значение и предположительные, вероятные суждения, позволяющие расширить или сузить круг версий, подлежащих расследованию.

Заключение эксперта должно быть документировано. Основной акцент делают на документацию всех основных положений выводов. Главное требование к документации — отображение установленных фактов в точном соответствии с действительностью. Этому требованию соответствуют фотографии, рентгенограммы, слепки, препараты костей и внутренних органов, гистологические препараты и др. Все это является приложением к заключению эксперта. Некоторые биологические объекты (например, изъятые внутренние органы и ткани трупа, костные и микроскопические препараты и др.) по указанию следователя могут храниться в судебно-медицинском учреждении. В приложение включают и различные схематические изображения, хотя их значение не выходит за пределы пояснительной функции.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УКРАИНЕ

Судебно-медицинская экспертиза в Украине представляет собой единую государственную службу в системе здравоохранения. Судебно-медицинскую службу образуют Главное бюро судебно-медицинской экспертизы и областные бюро судебно-медицинской экспертизы.

Последние имеют в своем составе городские, межрайонные и районные отделения судебно-медицинской экспертизы.

В административно-хозяйственном отношении судебно-медицинские учреждения подчиняются соответствующим министерств у , управлениям, комитетам и отделам здравоохранения. В бюро судебно-медицинской экспертизы проводят все основные виды судебно-медицинских экспертиз. Экспертизу живых людей и трупов выполняют специалисты самостоятельных отделов, в один из которых (танатологический) обычно включается судебно-гистологическая лаборатория. Кроме того в составе бюро имеются отделы: судебно-химических, судебно-биологических и медико-криминалистических исследований. В судебно-химическом отделе эксперты — судебные химики выполняют исследования по выявлению и определению количественного содержания в биологических средах разнообразных веществ, послуживших причиной отравления и интоксикации, а также изучают другие вопросы, требующие специальных знаний в области судебной химии. В составе этого отдела может быть образована самостоятельная судебно-биохимическая лаборатория. В судебно-биологическом отделе определяют свойства крови, волос, спермы и других выделений, частиц органов и тканей, обнаруживаемых на различных вещественных доказательствах. В состав этого отдела включаются лаборатории цитологических и молекулярно-генетических исследований. В медико-криминалистическом отделе исследуют поврежденные ткани методами стереомикроскопии, спектрографии, рентгенографии, фотографии и др. Выполняют также исследования костных останков в целях идентификации личности. В составе этого отдела при необходимости организуются остеологическая, судебно-баллистическая и другие лаборатории.

Штаты судебно-медицинских учреждений определяются специальным приказом министра здравоохранения и зависят от реальной экспертной нагрузки в регионе.

В единой системе государственной судебно-медицинской службы важное место занимают базовые бюро судебно-медицинской экспертизы ( см. схем у ). Они создаются в крупных регионах и отличаются гибкой организационной структурой, меняющейся в зависимости от объема и содержания процессуальной и ведомственной работы, наличия в своем составе специализированных экспертных центров и высококвалифицированных специалистов, современной научной, методической и материально-технической базы, способности выполнять межрегиональные экспертные функции. Наделив базовые бюро не только исследовательскими, но и некоторыми организационно-контрольными функциями, Главный судебно-медицинский эксперт получает дополнительный инструмент управления судебно-медицинской службой регионов.

Система управления судебно-медицинской службой крупного региона (см. схему) , в особенности несущего функции базового бюро, складывается из общих (присущих любому судебно-медицинскому учреждению) и особенных положений, определяющихся частным вариантом организационно-штатной структуры , предпринимательскими и иными территориальными, межрегиональными и зарубежными структурами.

Одним из обязательных условий, обеспечивающих действенное функционирование системы управления, является долгосрочное программное прогнозирование и документальное закрепление порядка организации и функционирования каждого из составляющих ее элементов.

Одним из важнейших элементов в настоящее время является финансово-экономическое управление судебно-меднцинской службой, которое включает:

а) систему бюджетного ф инансирования плановых, текущих и долгосрочных программ;

б) систему внебюджетного финансирования, включающую оплату специальных экспертных исследований, подготовки внешних кадров, возмещение стоимости экспертных исследований, проводимых в судебном заседании, оплату ритуальных услуг;

в) систему финансово-экономического управления качеством экспертной работы.

Деятельность судебно-мединннских учреждений не исчерпывается процессуальными задачами. Специалисты судебно-медицинских учреждений всех уровней выполняют значительную ведомственную работу, направленную на совершенствование медицинского обеспечения. Это — выявление и изучение причин различных видов смертельного травматизма и дефектов медицинской помощи, профилактические мероприятия по снижению числа отравлений техническими жидкостями, случаев алкогольного опьянения и утоплении, выявление причин скоропостижной смерти, изучение и установление причин недостатков в работе по адаптации и акклиматизации и др.

ДОКУМЕНТЫ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ РАБОТУ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

— Уголовный Кодекс (определяет вред здоровью, ответственность эксперта), УПК (регламент проведения экспертизы в уголовном судопроизводстве), ГПК (регламент проведения экспертизы в гражданском судопроизводстве),

— Федеральный закон “О государственной судебно-экспертной деятельности в российской федерации” (ФЗ-73 от 31.05.2001 г.)

— Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (от 22.07.1993 г.)

— Приказ МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 г. Об утверждении инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы

— Приказ МЗ СССР № 1208 от 11.12.1978 г. О введении в практику общесоюзных “Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений”

— Приказы МЗ СССР № 694 от 21.07.1978 г. “Об утверждении инструкции о производстве экспертизы, положение о бюро судебно-медицинской экспертизы и других нормативных актов по судебно-медицинской экспертизе" и приказ МЗ РСФСР № 35 от 27.02.1991 г. “О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно — медицинской экспертизы в РСФСР”.

В «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» вопросам медицинской экспертизы посвящен 9-й раздел. В статье 52 данного раздела, которая называется «Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы», определяются наиболее общие принципы этих видов экспертизы.

Статья 52. « Судебно-медицинская экспертиза производится в медицинских учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии — врачом, привлеченным для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда. Судебно-психиатрическая экспертиза производится в предназначенных для этой цели учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения. Гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед органом, назначившим судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля с его согласия. Порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз устанавливается законодательством Российской Федерации. Заключения учреждений, производивших судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизы, могут быть обжалованы в суд в порядке установленном законодательством Российской Федерации ».

Таким образом, судебно-медицинская экспертиза производится в государственных или муниципальных органах здравоохранения и выполняется штатными судебно-медицинскими экспертами. Но вместе с тем закон не исключает возможности производства экспертизы и другими врачами, если отсутствует судебно-медицинский эксперт. Это положение закона принципиально важное. Поскольку отсутствие эксперта означает не только его физическое отсутствие, но и отсутствие у эксперта необходимой квалификации. Так, при производстве судебно-медицинской экспертизы в случаях профессиональных нарушений медицинских работников в качестве экспертов привлекаются ведущие специалисты в терапии, хирургии, офтальмологии, стоматологии и других медицинских дисциплинах, и они являются полноправными судебно-медицинскими экспертами. Так же в качестве судебно-медицинских экспертов для производства сложных экспертиз привлекаются сотрудники кафедр судебной медицины, которые проводили научные исследования в отдельных областях судебной медицины и являются единственными квалифицированными специалистами.

Наравне со статьей 52 в «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» предусмотрена статья 53, которая называется «Независимая медицинская экспертиза». В соответствии с этой статьей, при несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответствующего вида. Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперты не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения, производившего первичную экспертизу, либо от органов, учреждений или должностных лиц, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. Окончательное решение конфликта экспертиз принадлежит суду .

ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Основной структурной единицей СМС РФ является городское или областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Бюро — самостоятельное медицинское учреждение, по номенклатуре медицинских учреждений относится к “медицинским учреждениям особого типа” (как и лепрозории, патологоанатомические Бюро и хосписы).

В составе бюро объединяются районные, межрайонные и городские отделения и лаборатории.

В бюро судебно-медицинской экспертизы должны быть следующие структурные подразделения:

1. отдел судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц;

2. отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением;

3. организационно-методический отдел (кабинет);

4. отдел сложных экспертиз;

5. отдел судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств со следующими отделениями и лабораториями:

— лаборатория судебно-медицинских молекулярно-генетических исследований;

6. административно-хозяйственный аппарат.

Кроме того, при бюро создается совещательный орган — методический совет. Основными задачами методического совета является содействие в улучшении качества судебно-медицинских экспертиз, внедрению в практику экспертизы новых технологий и методов исследования, новых методов научной организации труда и повышение квалификации специалистов бюро.

В организационно-методическом плане районные, межрайонные и городские отделения и другие структурные единицы бюро подчиняются начальнику областного (краевого) бюро судебно-медицинской экспертизы. В крупных центрах, где имеется двойное подчинение (Москва, Санкт-Петербург), функционируют городские и областные бюро, возглавляемые главными городскими судебно-медицинскими экспертами. В свою очередь областные и городские бюро судебно-медицинской экспертизы находятся в организационно-методическом подчинении у бюро судебно-медицинской экспертизы субъекта Федерации (республика или край, входящие в состав РФ). Вместе с тем, и городские, и областные, и краевые, и республиканские бюро в административно-хозяйственном плане подчиняются органу здравоохранения — Министерству здравоохранения республики, края или области.

Высшим судебно-медицинским органов в РФ является Российский центр судебно-медицинской экспертизы, который объединил сотрудников НИИ судебной медицины (бывшего в свое время базой Главного судебно-медицинского эксперта МЗ СССР) и Бюро Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РСФСР. Во главе центра стоит Главный судебно-медицинский эксперт МЗ РФ (профессор В.А. Клевно).

Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы обеспечивает методическую работу всех ниже стоящих судебно-медицинских организаций, издавая методические письма, инструкции, приказы и другие материалы. РЦСМЭ осуществляет экспертную работу, проводя экспертизы особо сложных случаев, анализируя состояние и квалификацию экспертной службы на местах. На основе этой работы создаются и периодически обновляются документы, регламентирующие деятельность судебно-медицинской службы с учетом современного развития судебной медицины и появления новых направлений в судебной медицине и судебно-медицинской экспертизе.

Если в организационно-методическом плане нижестоящие судебно-медицинские инстанции подчиняются вышестоящим, то в административно-хозяйственном отношении они подчиняются соответствующему органу здравоохранения. Это означает, что местные органы управления здравоохранением могут проверить соблюдение финансовой дисциплины, расходование средств, выделенных из Федерального или местного бюджета, но не могут оказать влияния на методическое обеспечение экспертной работы и заключение эксперта. Законодательные нормы и приказы МЗ РФ строго определяют пределы организационно-методической и административно-хозяйственной компетенции органов судебно-медицинской службы и здравоохранения и защищают независимость эксперта.

Существуют два вида исследования трупа: патологоанатомическое и судебно-медицинское. Судебно-медицинскому исследованию подлежат трупы:

— людей, погибших насильственной смертью;

— людей, личность которых неизвестна;

— умерших в лечебных учреждениях в течение первых суток после поступления, если диагноз не установлен;

— умерших или погибших в стационаре, если в органы расследования поступило заявление о неправильных действиях медицинских работников.

Судебно-медицинское и патологоанатомичсское исследования трупа человека, умершего в стационаре, преследуют решение некоторых общих задач. В обоих случаях надо установить причину и генез смерти, сопоставить клинический и анатомический диагнозы, выявить дефекты медицинской помощи и медицинской документации. В то же время между этими двумя видами исследования трупа существует и ряд различий.

Перед судебно-медицинским экспертом стоит более широкий и многообразный круг задач, связанных с необходимостью определить давность смерти, прижизненость и давность травмы, реконструировать механизм возникновения повреждений, установить факт и степень алкогольного опьянения у умершего непосредственно перед смертью, решить комплекс вопросов, связанных с идентификацией личности, половыми преступлениями и др.

К числу дополнительных объектов судебно-медицинского исследования кроме истории болезни и других медицинских документов относятся одежда погибшего, орудия травмы, транспортные средства, разнообразные следы, изъятые на месте происшествия (кровь, выделения, волосы и др.), материалы дела.

Круг дополнительных методов исследования при судебно-медицинской экспертизе трупа помимо гистологических, гисто-химических и бактериологических включает медико-криминалистические, судебно-химические, остеологические, рентгенологические, физико-химические, специальные фотографические, про-филографические и многие другие методы.

Сопоставляемые два вида исследования трупа отличаются и в организационном отношении. Судебно-медицинскую экспертизу назначает следователь или суд, результаты проведенной экспертизы излагают в специальном документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, сроки выполнения экспертизы определяются временем расследования, за свое заключение эксперт несет уголовную ответственность. Порядок судебно-медицинской экспертизы трупа определяют специальные "Правила", введенные в практику приказом министра здравоохранения № 407 от 10.12.1996 г. Патологоанатомическое вскрытие проводят по распоряжению администрации лечебного учреждения; патологоанатом составляет ведомственный документ (Протокол патологоанатомического вскрытия) в сроки, определенные специальным Руководством, и несет за качество своей работы дисциплинарную ответственность.

Судебно-медицинская экспертиза трупа включает следующие действия эксперта:

— изучение постановления о назначении экспертизы и уяснение задач, поставленных следователем;

— определение достаточности исходных материалов для ответа на поставленные вопросы и составление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных материалов;

— составление плана проведения экспертизы;

— изучение медицинской документации и материалов дела, имеющих значение для проведения последующих экспертных исследований;

— осмотр одежды, в которую был одет погибший;

— наружное исследование трупа;

— внутреннее исследование трупа;

— изъятие, упаковка и направление биологических объектов, орудий травмы и одежды на дополнительные исследования;

— изучение результатов дополнительных исследований;

— проведение самостоятельных дополнительных лабораторных и инструментальных исследований;

— анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

— формулировка и обоснование выводов (ответов на вопросы следователя и выводов по инициативе эксперта);

— оформление заключения эксперта.

Вскрытие трупа обычно начинают не ранее 12 ч после смерти. В научных и научно-практических целях вскрытие допустимо и до истечения этого срока, но не ранее получаса с момента смерти при условии, что факт смерти доказан бесспорно. В этом случае

составляют специальный протокол, который подписывают три врача (в их число не входят судебно-медицинский эксперт, патологоанатом или врач, проводящий вскрытие трупа).

Целесообразность ранних вскрытии определяется разными причинами: необходимостью изъятия тканей и органов трупа для целей трансплантации, срочного извлечения из тела вещественного доказательства (например, пули в целях идентификации экземпляра оружия, из которого произведен выстрел); повышением вероятности сохранения в организме быстро разрушающихся ядов; проведением специальных биохимических исследований, для которых следует брать биологический материал, не подвергшийся разложению; смертью от особо опасных инфекций; в других случаях, когда задержка вскрытия влечет за собой утрату или существенное видоизменение судсбно-медицинской информации.

Вскрытие целесообразнее всего проводить в судебно-медицинском морге.

Руководство любых лечебных медицинских учреждений обязано всеми средствами содействовать эксперту, которому поручено судебно-медицинское исследование трупа. Морг должен быть оснащен необходимым секционным инструментарием, склянками для забора трупного материала в целях дополнительных лабораторных исследований и т. п. Помощь при вскрытии должны оказывать санитар морга и технический помощник-лаборант. Секционное помещение должно быть достаточно просторным и светлым.

Частичное или полное разрушение трупа гнилостными процессами или трупной фауной, частичное или полное обгорание трупа и другие причины не являются основаниями, исключающими его судебпо-медицииское исследование, которое в таких случаях должно быть особенно тщательным и скрупулезным. Промерзшие тела подвергают оттаиванию при комнатной температуре и приступают к вскрытию немедленно после полного оттаивания, так как вслед за этим очень быстро начинают развиваться гнилостные процессы.

Следователь вправе присутствовать при исследовании трупа. В случаях убийств, смерти после изнасилования и других тяжких преступлений врач должен добиваться обязательного присутствия следователя на вскрытии. Вскрытие в отсутствие следователя можно проводить лишь при возникновении опасности гнилостного разложения трупа и возможности утраты судебно-медицинской информации.

Врачи, лечившие умершего, могут присутствовать на вскрытии с разрешения следственных органов, а в отдельных случаях — с разрешения врача, проводящего судебно-медицинское исследование трупа.

ТЕХНИКА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУПА

Общий порядок вскрытия трупа изложен в руководствах по секционной технике. В то же время в зависимости от вида травм и предполагаемой причины смерти судебно-медицин с кое исследование трупа имеет свои особенности. Техника вскрытия по методу Шора http://medkniga.ucoz.net/board/obuchajushhee_video/vskrytie_trupa_po_metodu_shora/

Большое значение при судебно-медицинском вскрытии придается наружному исследованию. Этот этап является основным для установления признаков общего и индивидуального строения и развития организма, определения давности смерти по степени выраженности трупных явлений и степени сохранения физиологических реакций в тканях мертвого тела.

Значительную часть информации о механизме и обстоятельствах травмы несут локализация, взаимное расположение, число, форма, размеры и другие особенности повреждений. Обнаруженные повреждения целесообразно фотографировать и заносить на специальные пояснительные схемы. Уже при наружном исследовании можно составить предположительное мнение о причине смерти (ярко-красные или бледные трупные пятна, химические ожоги вокруг рта, странгуляционная борозда на шее и др.), что позволяет определить правильный порядок внутреннего исследования в конкретном случае.

Внутреннему исследованию должны предшествовать необходимые инструментальные и лабораторные методы. Рентгенография предпринимается при дробовых и слепых пулевых ранениях, подозрении на воздушную эмболию и при вскрытии трупов новорожденных. Забор материала на бактериологическое исследование производят при подозрении на смерть от острых инфекционных заболеваний, при инфекционных осложнениях (сепсис, пневмония, менингит и др.), при подозрении на наличие венерических заболеваний. Мазки из влагалища, заднего прохода и полости рта берут при предполагаемом половом сношении и половых извращениях. Радиометрическое исследование проводят при наличии сведений о поражении ионизирующим излучением. В целях выявления сосудистой патологии головного мозга (аневризмы артерий, артериовенозные аневризмы, ангиомы, сосудистые опухоли и др.) осуществляют ангиографическое исследование.

Внутреннее исследование предполагает обязательное вскрытие трех полостей: черепа, плевры и брюшины. Вскрытие обычно начинают с пораженной области тела, например при черепно-мозговой травме — со вскрытия полости черепа (видео 1, 5 ) . При огнестрельных, колотых и колото-резаных ранениях внутреннее исследование начинают с последовательного изучения раневого канала до извлечения органокомплекса: от входной до выходной ран.

Во многих случаях кроме вскрытия трех основных полостей проводят дополнительные секционные исследования. При транспортной травме и падениях с высоты выполняют полную ревизию скелета, включая мелкие кости стоп и кистей. Глубоко рассекают мягкие ткани продольно но передней и задней поверхностям всех конечностей, мягкие ткани спины по задней срединной линии и мягкие ткани обеих ягодиц. Из этих разрезов препарируют кости грудной клетки, плечевого пояса, таза, конечностей. Детальному исследованию подвергают связочный аппарат позвоночника, особенно в шейном отделе, обязательно вскрывают позвоночный канал и исследуют спинной мозг.

Ра сч лен ён ные трупы (например, при железнодорожной травме, повреждениях подводными крыльями морских и речных судов) перед исследованием аккуратно сшивают.

При повешении и удавлении шеи петлей или руками вначале исследуют ткани и органы шеи, вскрывают просвет сонных артерий, осматривают ножки грудинно-ключично-сосцевидных мышц, тело и рожки подъязычной кости, хрящи гортани. При подозрении на закрытие дыхательных путей инородными телами до извлечения органов вскрывают просвет трахеи и главных бронхов.

Обтурация верхних дыхательных путей инородным телом (песком)

При смертельных повреждениях, полученных в драках и бытовых конфликтах, препарируют мягкие ткани лица и целенаправленно исследуют рефлексогенную зону шеи, область солнечного сплетения, основания крупных сосудов, отходящих от сердца.

При подозрении на тромбоэмболию до извлечения органокомплекса рассекают стенку и исследуют содержимое легочной артерии, выявляют возможный источник эмболии: вены голеней, малого таза ii др. При смерти от воздушной эмболии (несчастные случаи с водолазами, криминальные аборты) до извлечения органокомплекса проводят морфологическую пробу на воздушную эмболию. После обычного секционного разреза и отделения кож-ио-мышечных лоскутов груди рассекают хрящевые части ребер, оставляя в целости хрящи I и II ребер. Тем самым сохраняют неповрежденными подключичные вены. Переламывают или перепиливают грудину на уровне вторых ребер. Продольным разрезом вскрывают сердечную сумку. Осматривают сосуды сердца, обращая внимание на наличие в них воздушных пузырьков. Придерживая пинцетами края рассеченной сердечной сумки, наливают в его полость воду и утапливают сердце. Под водой большим секционным ножом прокалывают стенку правого желудочка сердца и поворачивают нож: выделяющиеся из полости желудочка воздушные пузыри свидетельствуют о положительном результате пробы. Аналогично поступают и с левым желудочком. Следует помнить, что проба считается положительной при отсутствии явлений гнилостного разложения трупа.

Пробу на пневмоторакс (воздух в грудной полости) проводят до вскрытия грудной полости. Для этого достаточно иметь заполненный водой и лишенный поршня шприц с широкой иглой. Иглу вводят в грудную полость. Поступление пузырьков газа через иглу в находящуюся в шприце воду является положительным результатом пробы (при отсутствии явлений гнилостного разложения трупа).

В процессе внутреннего исследования забирают материал для дополнительных исследований, характер и объем которых зависят от вида травмы, рода насильственной смерти и частных вопросов, поставленных следователем.

Особенности порядка вскрытия трупа при различных заболеваниях изложены в руководствах по секционной технике. Вместе с тем следует помнить, что при скоропостижной смерти, когда необходимо исключить смерть от внешнего насильственного воздействия, требуются и тщательные наружные исследования, и выполнение дополнительных секционных приемов для поиска и определения характера повреждений во всех полостях и частях тела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ТРУПА

Перечень дополнительных методов исследования при судебно-медицинской экспертизе трупа определяется причиной смерти, характером повреждений, видом преступления, а также частными задачами, которые ставят перед врачом следователь, дознаватель и суд.

В учреждениях судебно-медицинской экспертизы могут быть проведены следующие дополнительные исследования:

— микроскопические методы исследования: микроскопия в проходящем и поляризованном свете; сравнительная, флюоресцен-тная, интерференционная и фазовоконтрастная микроскопия;

— микроскопия в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах;

— фотографические методы исследования: масштабная фотосъемка; цветная и цветоделительная фотография; микрофотографирование; фотографирование с увеличением гистологического препарата через фотоувеличитель; фотографирование (как метод исследования) одежды, орудий преступления, костных останков, трупа, макропрепаратов, живых лиц; фотографическое исследование в отраженных ультра ф иолетовых и инфракрасных лучах, видимой и инфракрасной люминесценции;

— рентгенологические методы исследования: обзорная рентгенография, томография, микрорентгенография, исследование с помощью рентгеноконтрастных веществ, рентгенография с непосредственным увеличением изображения, электрорентгенография;

— спектральные методы исследования: спектроскопия, спектро-гра4>ия, спектрофотометрия, рентгенспектральный флюорес-центный анализ;

—лабораторные методы выявления металлов травмирующих орудий травмы на теле и одежде: метод цветных отпечатков, микрохимические реакции в гистологических срезах;

— методы обнаружения и исследования наложений микроследов на орудиях травмы и других объектах: исследование наложений клеток (установление органо-тканевой, видовой, групповой и половой принадлежности), исследование крови, спермы, других выделений организма и волос;

— методика восстановления первоначального вида повреждений на коже гнилостно измененных и мумифицированных трупов;

— исследование объектов судебно-медицинской экспертизы, проводимой с целью их дифференциации и идентификации: исследование с помощью оттискных масс и полимеров, профилог-рафические исследования:

—лабораторные методы диагностики утопления: исследования на диатомовый планктон, кристаллооптические исследования;

— комплексная методика отождествления личности при исследовании трупов неизвестных лиц, расчлененных и скслстнрован-ных трупов;

— судебно-химические исследования с целью обнаружения ядов в организме, судебно-биохимические исследования. Для судеб н о-х ими ческого анализа на присутствие и количественное содержание в организме ядов берут разные жидкости, ткани и органы в зависимости от вида отравления. Если сведений об отравлении конкретным ядом нет, назначают общий судебно-химн-ческий анализ. Для таких случаев определен следующий стандартный перечень органов и тканей: перевязанный у входа и выхода желудок с содержимым; около 0,5 м перевязанной с двух концов тонкой кишки с содержимым; около 0,5 м толстой кишки без содержимого; одна третья часть печени с желчным пузырем; почка, вся моча, кровь, головной мозг. Все изъятые органы помещают в отдельные химически чистые банки. Органы нельзя обмывать водой, а также применять какие-либо консервирующие и фиксирующие растворы. Банки маркируют. В судебно-химической лаборатории желудок и тонкую кишку вскрывают и описывают состояние слизистой оболочки (желательно присутствие эксперта, вскрывавшего труп и направившего материал в лабораторию). Можно вскрывать эти органы и в морге в химически чистой посуде.

Для определения наличия и концентрации этилового алкоголя шприцем берут до 2 мл крови из бедренной вены, 2-3 мл мочи из мочевого пузыря , спинномозговую жидкость и содержимое желудка. Не допускается забор крови, излившейся в полость, и крови из полостей сердца (считается, что при наличии значительного количества алкоголя в желудке он может диффундировать в рядом расположенное сердце).

Материал для гистологического, гистохимического и бактериологического исследований берут согласно специальным правилам, введенными в практику приказами министра здравоохранения.

Взятие мочи на судебно-токсикологическую экспертизу

В целях определения половой принадлежности тканей и жидких сред организма берут мазки-отпечатки на предметные стекла или кусочки органов для последующего приготовления гистологических срезов. Для тех же целей могут быть использованы кровь, кости, хрящи, ногти и волосы с луковицами. Обычно берут по 3-4 мазка-отпечатка или кусочка органа. Мазки-отпечатки рекомендуют фиксировать метиловым спиртом, а при его отсутствии 96°-ньш этиловым спиртом, кусочки внутренних органов — 8%-ным нейтральным формалином.

При убийствах и признаках наружного кровотечения из трупа берут образец крови, который в жидком или высушенном на марле виде (сушить медленно, при комнатной температуре, не допуская прямого попадания солнечных лучей) направляют в судебно-биологическое отделение для определения группоспецифических свойств. В качестве контроля направляют образцы использованной марли. Образец высушенной крови и контрольную марлю упаковывают раздельно.

При отработке следователем версии об убийстве или половом преступлении необходимо взять следующие образцы для последующих сравнительных исследований: кровь, волосы из лобной, обеих височных, теменной и лобковой областей; состриженные с пальцев рук ногти, которые упаковывают раздельно в маркированные пакеты; желчь и содержимое влагалища, полости рта и прямой кишки, которые забирают сухими тампонами и тонким слоем наносят на 5-6 предметных стекол. Для контроля в отдельные пакеты берут образцы использованной марли. При необходимости детального исследования повреждений костей и внутренних органов их извлекают целиком.

При исследовании трупов, извлеченных из водоемов, определяют наличие в организме планктона. Для этого берут: невскрытую почку с перевязанной ножкой и нераспиленные плечевые или бедренные кости. В качестве контрольных объектов используют воду из того водоема, в котором обнаружен труп, или часть легкого.

Кости вначале осматривают в необработанном виде, затем отваривают, обезжиривают, осколки сопоставляют и склеивают. Целиком изъятые внутренние органы помещают в емкость с 5 %-нь м раствором формалина (через сутки раствор следует сменить на 10 %-нь й ).

Все изъятые биологические объекты и контрольные материалы упаковывают раздельно, маркируют и снабжают письменным направлением, в котором указывают адресат, перечень объектов и контрольных материалов, цель исследования.

В ряде случаев возникает потребность в проведении электронной или растровой микроскопии, компьютерной томографии, использовании техники для анализа рентгенограмм в аналоговом или цифровом режиме и др. Эта аппаратура имеется в ряде специализированных лечебных и научно-исследовательских медицинских учреждений. Руководство этих учреждений обязано оказывать соответствующую помощь для проведения судебно-медицин-ских исследований с использованием упомянутой техники.

При проведении сравнительных исследований с целью установления образца или конкретного экземпляра травмирующего предмета и механизма образования повреждения прибегают к выполнению экспертных экспериментов, в ходе которых моделируют свойства предмета и условия образования повреждения, получают экспериментальные повреждения, нанесенные предполагаемыми орудиями травмы и т. п. Принципиальное отличие экспертного эксперимента от следственного в том, что в первом случае для оценки результатов эксперимента необходимы специальные познания, во втором они не нужны.

ДОКУМЕНТАЦИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПА

Существуют определённые требования к судебно-медицинским документам, которые представлены ниже:

Сделав необходимые секционные и дополнительные исследования, врач должен составить два документа: процессуальный — Заключение эксперта и ведомственный — Врачебное свидетельство о смерти.

Заключение эксперта по судебно-медицинскому исследованию трупа составляют в соответствии с общими требованиями закона к таким документам .

Во вводной части приводят основания для назначения экспертизы, сведения об эксперте, паспортные сведения о погибшем человеке, время и условия исследования трупа, а также вопросы, поставленные перед врачом.

Исследовательская часть должна содержать сведения о методике и результатах всех проведенных исследований, включая данные изучения медицинских документов, секционного и дополнительных исследований, необходимых для обоснования ответов эксперта, справочных данных и сведений специальной медицинской литературы. Резюмирующая часть состоит из диагноза и выводов.

Диагноз — это краткое медицинское заключение о состоянии здоровья, составленное в виде перечня нозологических форм в патогенетической последовательности. Фактические данные, необходимые для построения диагноза, получают в результате анамнестических, клинических, секционных, лабораторных и инструментальных исследований.

Эти сведения сопоставляют с существующими медицинскими знаниями о повреждениях и заболеваниях. Чем полнее собрана исходная информация, тщательнее проведено сопоставление, чем большими знаниями обладает врач (клиницист или прозектор) и чем богаче его практический опыт, тем выше вероятность установления правильного диагноза.

Диагностический процесс состоит из двух этапов: аналитического и синтетического. Причем анализ и синтез рассматривают в диалектическим единстве. Приступая к составлению диагноза, решая вопрос о причине смерти, врач оперирует не абстрактными нозологическими формами, а конкретным вариантом общего, отличающегося индивидуальностью в морфо-функциональном смысле.

В отечественной медицине принят патогенетический принцип построения диагноза, определяющий следующую последовательность изложения: основное повреждение (заболевание), его осложнения, сопутствующая патология.

Формулировка сущности основного повреждения не вызывает затруднений при единичном повреждении: изолированная черепно-мозговая травма, резаная рана на шее и др.

Однако в условиях транспортных происшествий и при падениях с высоты на трупе находят тяжелые повреждения, расположенные в различных частях тела. Для их обозначения употребляют термин «сочетанная травма»’. Приведем пример развернутого диагноза.

Неуместны в таких случаях термины «комбинированная травма», «множественная травма», «политравма», так как под комбинированной травмой принято понимать повреждения, возникающие от действия разных повреждающих ф акторов (механического и термического, механического и радиационного и т. п.). Термин «множественная травма» и ее синоним «политравма» отражают лишь количественную сторону повреждения.

1. Основное повреждение. «Автомобильная травма. Сочетанная тупая травма головы, живота и правой нижней конечности:

— закрытая черепно-мозговая травма с повреждением коры базальных отделов и полюсов обеих лобных и височных долей, распространенными диффузными кровоизлияниями под паутинную оболочку правого большого полушария, линейным переломом чешуи затылочной кости и обширным кровоизлиянием в мягкие ткани затылочной области;

— закрытая травма живота с разрушением правой доли и множественными разрывами левой доли печени, кровоизлияниями в полость брюшины (1600 мл жидкой крови), в серповидную, треугольные и круглую связки печени, в брыжейку тонкой кишки;

— открытый оскольчатый перелом обеих костей средней трети правой голени с круговой отслойкой кожи, обширным размозжением мягких тканей и осаднением кожи на этом же уровне.

2. Осложнения. Острая массивная кровопотеря: выраженное малокровие внутренних органов, бледные и ограниченные по площади трупные пятна, резкая бледность кожных покровов, красные очаговые кровоизлияния под эндокард левого желудочка (пятна Минакова).

3. Сопутствующая патология. Киста левого яичника. Послеоперационный рубец в правой подвздошной области».

Построение диагноза по единому патогенетическому принципу клиницистами и морфологами обеспечивает сопоставимость клинического и па-тологоанатомического (судебно-медицинского) диагнозов, позволяет совершенствовать врачебное мышление и создает предпосылки для улучшения лечебно-диагностической работы.

Завершив исследование трупа, врач обязан заполнить Врачебное свидетельство о смерти — документ, удостоверяющий факт смерти, которая регистрируется органами ЗАГСа в соответствии с Кодексом законов о браке и семье .

Врачебное свидетельство о смерти содержит ряд пунктов о месте и времени смерти, паспортные сведения о погибшем. Их заполнение не вызывает затруднений. Наиболее важными являются две рубрики: причина смерти и ее обстоятельства. В рубрике "причина смерти" вначале указывают непосредственную причину смерти, затем — основное заболевание (повреждение) и далее — патологию, способствовавшую смертельному исходу, по не связанную с основным заболеванием (повреждением) и осложнением. Например: «1а) воздушная эмболия; 16) резаная рана шеи с повреждением яремных вен; или 1а) инфаркт мио карда 16) тромбоз левой венечной артерии; 1в) атеросклероз сосудов сердца; II) хроническая неспецифическая пневмония». Отражая обстоятельства смерти, обязательно указывают дату (год, месяц) и место наступления смерти.

В специальной рубрике врач обязан подчеркнуть одну из следующих позиций: "смерть произошла от: заболевания, несчастного случая в связи с производством, убийства, самоубийства; род смерти не установлен". За исключением позиции «заболевание», врач не имеет медицинских оснований подчеркивать какую-либо из остальных позиций. Поэтому он использует сведения, получаемые от органов расследования. Если таких данных нет, врач подчеркивает позицию «род смерти не установлен».

В подавляющем большинстве случаев врач составляет "Врачебное свидетельство о смерти — окончательное". Если для определения непосредственной причины смерти или основного заболевания (повреждения) необходимы результаты дополнительных лабораторных исследований (гистологического, судебно-хи-мического и др.), то до их получения составляют "Врачебное свидетельство о смерти — предварительное". После получения необходимых данных составляют "Врачебное свидетельство о смерти — взамен предварительного".

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАСЧЛЕНЕННЫХ, СКЕЛЕТИРОВАННЫХ И ЭКСГУМИРОВАННЫХ ТРУПОВ

Судеб н о-медицинское исследование расчлененных, гнилостно измененных, скелетиро ванных и эксгумировапных трупов отличается трудностями поиска экспертной информации, сложностью оценки выявленных повреждений и изменений, невысокой эффективностью результатов большинства дополнительных методов.

Прижизненное расчленение трупа ( видео 7 ) происходит при железнодорожных происшествиях, некоторых видах производственных травм, повреждениях водным транспортом на подводных крыльях и др. Перед началом вскрытия частям расчлененного трупа придают правильное взаимное положение, кожу аккуратно сшивают по линиям разделения, что облегчает поиск всех повреждений, изучение характера и механизма их возникновения.

Посмертное расчленение трупа, как правило, преследует цель скрыть преступление. Труп расчленяют рубящими предметами, реже — распиливают. Иногда труп расчленяют в полном соответствии с правилами анатомической техники. Тело обычно доставляют отдельными фрагментами, нередко в течение значительного периода времени. Поэтому при исследовании расчлененных трупов предварительно важно определить: одному ли человеку принадлежат представленные части тела? Для этого сравнивают все представленные части тела по общим и частным признакам личности, а также сопоставляют сопряженные части тела по поверхности отделения, обращая внимание на однотипный характер и механизм повреждения, совпадение конфигурации контуров и рельефа поверхностей разделения, обязательными являются трассологические исследования, имеющие целью установить конкретный экземпляр того рубящего или пилящего предмета, которым было совершено расчленение.

Полное или частичное скелетировапие трупа — это результат жизнедеятельности трупной фауны. Оно происходит за относительно длительное время. Если кости удерживаются связочным и суставным аппаратом, то видовую принадлежность останков определяют без затруднений. В случае если доставляют отдельные кости или их фрагменты, проводят сравнительное анатомическое (макро- и микроскопическое) исследование, к которому привлекают специалистов по нормальной анатомии человека, а в спорных случаях — зоологов. Сравнительное анатомическое исследование может быть дополнено иммуносерологическим исследованием видовой принадлежности останков.

Если скелетированные останки представлены разрозненными костями, необходимо установить, принадлежат они одному или нескольким лицам. В дальнейшем определяют принадлежность останков конкретному человеку. Тщательной ревизии подвергают все кости. Находя повреждения, дают характеристику травмирующего предмета и механизма его действия. При отсутствии убедительных данных, свидетельствующих о прижизненности костных повреждений, мягких тканей и внутренних органов, решить вопрос о причине смерти нельзя. Лишь при наличии грубых разрушений может быть высказано предположение, не исключающее возможность смерти от травмы.

Эксгумация трупа — это извлечение трупа из места захоронения. Решение об эксгумации принимает следователь, который организует и проводит это следственное действие. В соответствии с законом в эксгумации в качестве специалиста принимает участие и судебно-медицинский эксперт. Поводом к эксгумации является необходимость:

— проведения дополнительной или повторной судебно-медицин-ской экспертизы трупа;

— проведения первичной судебно-медицинской экспертизы трупа (если такое исследование до захоронения не проводилось);

— опознания личности захороненного человека.

Исследование эксгумированного трупа начинается с выявления и фиксации всех изменений и повреждений, имеющихся на извлеченном теле, не подвергавшемся специальной обработке. Определяют происхождение каждого повреждения. В дальнейшем, в зависимости от задач, поставленных следователем, восстанавливают первоначальный вид всего трупа или его частей. Цель таких реконструкций —детальное изучение характера повреждений и идентификация личности.

Наилучшие результаты получают при восстановлении трупов, находящихся в состоянии мумификации. Основным раствором, используемым для восстановления мягких тканей, является жидкость, предложенная А.Н. Ратневским (ледяная уксусная кислота — 10 мл; 9б°- й этиловый спирт — 20 мл; дистиллированная вода — до 100 мл). По мере обработки мягких тканей в растворе могут начать развиваться явления трупной эмфиземы. Гнилостные пузырьки удаляют осторожным массажем. Излишки влаги высушивают гигроскопическими материалами или с помощью вентилятора. Гнилостные процессы сопровождаются образованием сульфгемоглобина и сульфметгемоглобина, что придает тканям грязно-серый или черный цвет. Для удаления темной окраски в основной раствор добавляют пергидроль. Восстановление тканей ведут, варьируя соотношением ингредиентов раствора. Процесс восстановления занимает от 1-2 недель до 1,5-2 месяцев.

Для установления причины смерти проводят всестороннее исследование эксгумированного трупа, последовательно и тщательно исследуя все органы и системы, независимо от степени изменения тканей, применяя весь необходимый арсенал дополнительных лабораторных и инструментальных методов. Наиболее сложной является интерпретация полученных результатов, так как многие признаки травм и заболеваний существенно меняются под влиянием времени, длительного действия факторов окружающей среды (структура и состав почвы, ее влажность и степень вентиляции, деятельность трупной фауны и др.), а также аутолитических, гнилостных, бродильных и иных процессов, происходящих в мертвом теле.

Источник: http://intranet.tdmu.edu.ua/data/kafedra/internal/patologanatom/classes_stud/ru/stomat/ptn/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0/3/01.%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%D0%BC%D0%AD%20%D0%B2%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5.%20%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B0.htm

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн