Судебные споры со страховой

Разрешение споров со страховыми компаниями Бесплатная юридическая консультация: Перед тем как применять образец, как правило нужно хорошо исследовать изложенные в.

Разрешение споров со страховыми компаниями


Бесплатная юридическая консультация:

Перед тем как применять образец, как правило нужно хорошо исследовать изложенные в нем нормы постановлений. В настоящем они вполне могут потерять силу. Сохраненные средства для начальника не лишние.

Оглавление:

Верно составленный шаблон укрепит в решении трудностей при сочинении важного обращения. Это приблизит способ сберечь ресурсы на найме специалиста.

Ни для кого не секрет, что страхователь отнюдь не застрахован от неправильного выбора страховой компании, что в итоге выливается в проблемы при разрешении различных спорных ситуаций. Соответственно вопрос о своей защите, в случае не добропорядочности страховой компании, становится особенно актуальным.

Стоит отметить, что интересы страховой компании регулярно защищает команда опытных юристов. При этом, происходит это еще на этапе заключения и ведения договора со страхователем, где учитывается предыдущий юридический опыт в подобных вопросах. Но кто же в данном случае защитит страхователей? Решения по данному вопросу относятся к категории дел, представленных, как крайне сложные. Одно необходимо заметить точно, что наиболее лучшим вариантом разрешения спорных ситуаций со страховыми компаниями является урегулирование всех вопросов в досудебном порядке.

Урегулирование спора до судебного разбирательства, возможно при:


Бесплатная юридическая консультация:

— неумышленном нарушении прав клиента непосредственно страховой компанией, например, по ошибке сотрудников компании или в связи с недополучением сопровождающих документов;

— ситуации, когда нарушение прав страхователя обусловлено недостаточной компетентностью сотрудников страховой компании;

— критическом состоянии компании, это может быть смена собственника, нестабильное финансовое положение и другое;

— первой попытки решения финансовых проблем на клиентах компании;

— распространении страховой компанией негативной информации о своей профессиональной деятельности среди учредителей либо в средствах массовой информации;


Бесплатная юридическая консультация:

— умении компании адекватно и своевременно оценить степень сложности возникшего спора со страхователем, а также умение организации дорожить своей репутацией и осознавать последствия решения финансовых вопросов в ущерб страхователя;

— нежелании страховой компанией привлечь подобными действиями проверку определенными инстанциями;

— другие ситуации, способствующие мирному разрешению страховых вопросов.

Решив заняться досудебным разбирательством со страховой компанией, следует тщательно подготовиться. Во-первых, тщательно изучить все детали, которые характеризуют взаимные претензии страхователей и непосредственно компании страховщика. Во-вторых, проанализировать правовую обоснованность претензий и законодательную прочность аргументов, с помощь которых стороны намерены подкреплять свои позиции. В последующем, на основе анализа можно будет правильно выбрать правильный метод воздействия на страховую компанию.

Среди методов воздействия наиболее распространенными являются два: официальное обращение в компанию в письменным заявлением, где представлены обоснованные с юридической точки зрения претензии; обращение в конкретные контролирующие органы, а также в прессу и правозащитные организации. В помощь страхователям работают СМИ – если тема, изложенная в претензиях к страховой компании, резонансная, журналисты никогда не откажутся поучаствовать в восстановлении справедливости. Ассоциация страхователей (АС) работает достаточно эффективно, жалоба клиента страховой компании в кратчайшие сроки размещается на официальном сайте и становится доступна многотысячной аудитории, то есть «прекрасная» антиреклама обеспечена недобросовестной компании. Кроме того, можно обратиться в органы Госфинуслуг и Управление по защите прав потребителей. Все эти ситуации, мягко говоря, являются малопривлекательными для страховых компаний, поэтому, как правило, они стремятся решить вопрос в кратчайшие сроки и «избавиться» от настырного клиента.


Бесплатная юридическая консультация:

Разрешение споров со страховыми компаниями

Споры по КАСКО и ОСАГО

Наиболее распространенные причины обращений в Юридический отдел Клуба «АвтоПомощь»:

  • отказ в выплате страхового возмещения
  • задержка выплаты
  • занижение размера выплаты
  • неправомерный запрос документов из компетентных органов со стороны страховой компании
  • Вы хотите оспорить калькуляцию сторонней независимой экспертизы
  • несоблюдение срока выплаты
  • отказ по формальным признакам (несоблюдение срока или формы подачи заявления о страховом случае)
  • задержка рассмотрения Вашего страхового случая (страховая компания не выплачивает и не отказывает в выплате — тянет время)

    Юридически грамотно проведенная досудебная претензионная, исковая работа и представление Ваших интересов суде высококвалифицированным юристом — это гарантия Вашего будущего успеха в споре со страховой компанией и возмещения всех произведенных Вами затрат.

    Все расходы, связанные с привлечением представителя и иные судебные расходы по решению суда выплачивает ответчик, т.е. страховая компания, это особенность страховых споров.

    Помните о том, что судебная практика складывается в пользу страхователя. Поэтому в суд не только можно, но и нужно обращаться!

    Предварительную БЕСПЛАТНУЮ юридическую консультацию Вы можете получить по тел.(c 09.00 до 21.00 ежедневно)

    Сопровождение дел до получения страховой выплаты.

    Довольно часто при подаче документов о страховом случае пострадавшие допускают ошибки, связанные с незнанием всех особенностей правил страхования. Как правило, на логические ошибки в оформлении документов о ДТП сотрудники страховых компаний не обращают внимания и производят необходимую выплату или предоставляют направление на ремонт авто. Но часто возникают ситуации, когда, именно на основании некорректно составленных документов, страховая компания производит отказ в страховом возмещении, затягивает время на выплату или уменьшает размер возмещения убытка.

    Для наших клиентов в Калуге и Калужской области мы предлагаем услуги по подготовке полного комплекта документов для страховой компании при наступлении страхового случая:

  • написание правильно составленного заявления о страховом случае
  • подача всех необходимых документов в страховую компанию
  • проверка документов предоставленных ГИБДД или ОВД
  • проверка калькуляций страховой компании и т.д.

    Юристы клуба «АвтоПомощь» сопровождают Ваше дело до получения страховой выплаты в полном объеме.

    Мы действительно решаем вопросы по страховому случаю, а не просто даем консультации по урегулированию!

    Разрешение страховых споров

    В большинстве случае споры со страховыми компаниями возникают, если страховая компания специально затягивает данные ей сроки выплат или вообще отказывается платить Вам (страхователю) либо искусственно создает условия, когда страхователь не может обратиться в страховую компанию в положенные сроки, в результате чего теряет право на выплату страхового возмещения и другие нарушения.

    В этом случае предлагаем обратиться в Юридическую компанию — ТРИЭС для того чтобы грамотные специалисты помогли разобраться в споре со страховой компанией. При необходимости наши специалисты помогут провести дополнительные экспертизы, составят грамотные вопросы для экспертов и посодействуют более быстрому и верному решению страхового спора, что собственно и является конечной целью.

    Мы предлагаем к Вашему вниманию:

  • Консультации по вопросам страхования (личного и имущественного характера).
  • Провести правовую оценку действий (бездействий) и решений страховой компании.
  • Организовать независимую экспертизу и оформление соответствующей документации.
  • Осуществить представительство Вас в страховой компании.
  • Подготовить и подать исковое заявление о выплате страхового возмещения.
  • Представить Ваши интересы в судебных заседаниях по рассмотрению Вашего иска.
  • Обжаловать решения суда, если оно принято не в Вашу пользу.
  • Провести действия по открытию исполнительного производства в государственной исполнительной службе, по выполнению решения суда о взыскании со страховой компании страхового возмещения в Вашу пользу, а также по его быстрому исполнению.

    Будем рады видеть Вас в числе наших партнеров!

    Все, что Вам необходимо сделать – это позвонить к нам и приехать в офис на бесплатную консультацию.

    Виды и методы разрешения автостраховых споров

    Различные виды страхования, а также КАСКО и ОСАГО привлекают своей простотой в оформлении и надежностью. Однако, чаще всего, все хорошо и спокойно ровно до того момента, пока не наступит страховой случай. Именно с этого момента начинаются проблемы, которые связаны с получением необходимых выплат.

    Советы по разрешению часто встречающихся страховых споров

    • Страховая компания объясняет отказ в выплате, тем, что поломка машины наступила по причине, которая не касается страхового случая. Схема данного варианта заключается в следующем: клиент подает прошение о выплате и через некоторое время страховщик предоставляет ему результаты экспертизы, которая установила, что страховые выплаты не могут быть погашены из-за того, что происшествие не относится к случаям, прописанным в договоре. Если вы убеждены в своей правоте, то обращайтесь за помощью к юристам, которые специализируются на автостраховых спорах. Иногда результаты технологической экспертизы не всегда правдивы и легко оспариваются в судебном порядке. В данном случае важно провести независимую оценку стоимости причиненного ущерба.

    • Споры со страховыми компаниями, связанные с уменьшением размера денежных выплат. У страховой компании масса вариантов подтасовать факты и важные документы. В это число могут входить и недостоверные сведения, и неправильные результаты экспертизы, и некорректно указанные данные в протоколе осмотра автомобиля и прочее. В данном случае следует провести независимую экспертизу и, опираясь на ее результаты, подавать иск в суд.

    • Страховые разногласия, которые связаны со сроками выплат. Что касается страхования по КАСКО, то максимальный временной интервал должен прописываться в правилах или в страховом договоре персонально.

    • Денежное возмещение по ОСАГО обеспечивается после тридцатидневного срока. Если по истечению срока этого не случилось, то вы смело можете обращаться в судебные инстанции.

    • Отказ в страховой выплате по причине того, что гражданин, на которого оформлена страховка, находился в состоянии алкогольного или наркотического воздействия или человек, который был в момент ДТП не прописан в полисе по ОСАГО. Если страховщик мотивирует свой отказ именно этими аргументами, то вы можете обратиться к юристам за помощью, так как такие действия страховщика являются незаконными.

    Также существует и многие другие причины, которые могут быть серьезнее и сложнее вышеизложенных причин. И если вы оказались в тяжелой ситуации, то не пренебрегайте помощью опытных специалистов.

    Еще интересные статьи из этой рубрики:

    Следующие статьи:

    Зявление о разводе

    Что нужно и что не нужно писать в заявлении на развод в суд. Читать далее

    Споры со страховыми компаниями

    Страховые компании, как и другие финансовые учреждения, прежде всего, заботятся о рентабельности собственного бизнеса.Поэтому в случае наступления страхового случая владелец полиса часто сталкивается с проблемами выплаты возмещения, о которых и не подозревал на стадии подписания договора.

    Между тем, страховые выплаты часто оказываются единственными финансовыми средствами, с помощью которых можно преодолеть последствия страхового случая: автомобильной аварии, уничтожения или хищения движимого или недвижимого имущества, потерю трудоспособности и так далее.

    Именно на это потребитель рассчитывает, приобретая полис страхования жизни или страхования имущества.

    На что нужно обращать внимание при подписании договора на обслуживание, и как вести себя, если вы попали в ситуацию, когда страховщик отказывается от выплаты компенсации или значительно занижает ее размер?

    Внимательное изучение договора страхования

    Одна из главных причин, по которой возникают споры по страхованию – невнимательное прочтение клиентом договора на оказание страховых услуг перед подписанием.

    Как правило, потребитель принимает во внимание только ту информацию, которую устно озвучивает страховой агент, и на основании ее принимает решение о приобретении страхового полиса.

    Сам момент подписания договора, который с юридической точки зрения является ключевым моментом во взаимоотношениях сторон, представляется чем-то несущественным.

    Например, страховой агент произносит фразу: «Теперь нам остается только подписать документы. Здесь то, о чем я вам рассказывал, поставьте свою подпись там, где стоят галочки».

    Ни в коем случае не подписывайте договор, не ознакомившись внимательно со всем текстом, особенно тем, который написан мелкими буквами. Как правило, именно тут скрываются формулировки, которые затем могут быть использованы страховщиками для невыплаты страховой премии или значительного уменьшения ее размера.

    Идеальный вариант – ознакомиться с текстом договора не в офисе, где перед вами сидит менеджер, всем своим видом намекающий на то, что у него нет времени, а дома, в спокойной обстановке. Хорошо, если у вас есть знакомый юрист, с которым вы можете проконсультироваться перед подписанием договора на страхование.

    Не обращайте внимания на фразы страховщиков: «У нас сейчас специальная акция», «Такие условия действуют только сегодня», «Если вы будете долго думать, скидки перестанут действовать» и прочие. Их главная цель – принудить вас подписать договор немедленно, в офисе компании, до того, как вы внимательно прочтете весь текст и начнете задавать «неудобные» вопросы.

    [warning]Особое внимание при ознакомлении с текстом договора обратите на исключения – то есть те случаи, при которых страховая компания не обязана выплачивать компенсацию.[/warning]

    Если в этом разделе есть что-либо еще, кроме стандартных ситуаций и форс-мажорных обстоятельств, задумайтесь над тем, окупятся ли ваши ежемесячные взносы при наступлении страхового случая.

    Если список таких исключений слишком велик – обратитесь к услугам другой страховой компании – сегодня на рынке работает достаточное количество фирм, из которых можно сделать выбор.

    Какие проблемы могут возникнуть при получении страховой суммы?

    Споры по договору страхования возникают между застрахованным лицом и СК в нескольких случаях.

    Наиболее распространенный вариант – страховщик пытается занизить сумму нанесенного ущерба, которая определяется оценщиками. Проблема в том, что, как правило, страховая компания пытается поручить оценку ущерба компании, с которой она находится в неофициальных или официальных договорных отношениях.

    При страховании недвижимого имущества обеспечивается полная защита следующих объектов: возводимый объект и временные здания; ответственность подрядчика или заказчика при наступлении ущерба во время проведения работ; имущество, расположенное на площадке; после-пусковые гарантийные обязательства.

    Организацией-страхователем возмещаются и дополнительные расходы, которые понесла компания с целью предотвращения наступления ущерба имуществу или для снижения его размера. Подробнее о правилах страхования имущества юридических лиц читайте тут.

    В этом случае вы можете обратиться к услугам другой компании, предлагающей услуги оценки. Правда, рекомендовать такой выход можно только в тех случаях, когда страховщик пытается «сэкономить» довольно значительную сумму компенсации, которая намного превосходит стоимость услуг независимого оценщика.

    Другой типичной ситуацией, с которой приходится сталкиваться владельцам страховых полисов – компания отказывается признать, что событие относится к разряду страховых случаев, прописанных в договоре.

    С этой целью страховые компании содержат целый штат квалифицированных юристов, которые, составляя договора, оставляют массу «лазеек» используя права страховщиков, позволяющих компании избежать страховых выплат, ограничившись только возвратом взносов.

    Поводы для отказа в страховых выплатах

    Поводы, под которыми компания может попытаться отказать застрахованному лицу в выплатах, делятся на несколько основных групп.

    Прежде всего, страховщик может заявить о несущественном нарушении условий договора со стороны застрахованного лица и на этом основании заявляет о его расторжении.

    В возмещениях убытка по договорам КАСКО и ОСАГО могут быть искажены данные трасологической экспертизы, которые проводит компания, близкая к страховщику. В этом случае, опять же, стоит поставить под сомнение результаты проведенного исследования и обратиться к услугам независимой экспертной компании.

    Еще одна уловка, к которой часто прибегают юристы страховых компаний, чтобы избежать выплат, это применение таких условий договора, которые не имеют отношения к данному страховому случаю, но позволяют компании снизить сумму или вообще не проводить выплаты.

    [tip]Альтернативой здесь может быть использование советов квалифицированного юриста, не имеющего отношения к данной страховой компании.

    Решение страховых споров, если застрахованному лицу и компании-оператору страхового рынка не удалось достигнуть компромисса, может проходить в судебном порядке.

    Такая норма, даже если она не предусмотрена в подписанном вами договоре с СК, предусмотрена действующим законодательством.

    Обращение в суд на страховую компанию

    Как быть, если вы уверены, что страховая компания нарушает ваши законные права, пытаясь минимизировать сумму выплат или отказаться от них вообще под надуманными предлогами?

    Прежде всего, нужно дать понять сотруднику страховой компании, что вы внимательно читали текст договора и хорошо знаете свои права и ответственность страховщика. Не тратьте время, если вам предложат в письменном виде изложить претензии, адресованной руководству страховой компании.

    Стандартный страховой случай, как и выплаты по нему, является обычной процедурой, которая решается в рабочем порядке, и вовсе не требует внимания первого руководителя компании.

    Скорее всего, юристы страховой компании пытаются просто затянуть время, в течение которого вы имеете право обратиться в суд для того, чтобы опротестовать их действия. Пока вы будете ждать реакции на свою жалобу, не имеющую с юридической точки зрения никакой силы, может истечь срок подачи иска.

    [tip]Юристы, которые отстаивают права потребителей в судебных спорах со страховыми компаниями, заявляют, что чаще всего представители страховых организаций предпочитают не доводить дело до суда.[/tip]

    Если они видят, что застрахованное лицо намеренно отстаивать свои интересы в судебном порядке, они предпочитают найти компромисс с владельцем страхового полиса и предложить ему сумму выплат, которая устраивает обе стороны конфликта.

    Если этого не произошло, и вы намерены вести разбирательство в суде, обязательно проконсультируйтесь с квалифицированным независимым юристом, которые оценит ваши шансы на успешный исход дела.

    При страховании имущества юридических лиц компания должна содействовать страховой организации при оценке ущерба, выявлении причин наступления ущерба и предоставлять всю необходимую для этого информацию, сведения и документы.

    В соответствии с утверждающимися каждый год расценками по страхованию от несчастных случаев, руководители организаций обязаны в десятидневный срок получить уведомление о величине страховых выплат. Подробнее о страховании от несчастных случаев на производстве читайте в нашей статье.

    Учтите, что судебное разбирательство – процедура достаточно дорогостоящая. Вам нужно будет оплачивать не только услуги юриста, но и судебные издержки. Кроме того, судебный процесс может затянуться на достаточно длительный срок – от нескольких месяцев до нескольких лет.

    Именно для участия в подобных процессах страховые компании держат целую армию юристов. Дело может переходить из одной инстанции в другую, на каждое решение суда может быть подана апелляция – все это тоже затягивает судебный процесс.

    [tip]Однако шансы выиграть у недобросовестных страховщиков в суде достаточно велики.

    Внимательное ознакомление с текстом договора страхования до момента подписания, ответственный подход к выбору компании-страховщика (см. Реестр страховщиков), чёткое знание своих прав на получение страховых выплат, подкрепленное консультациями с независимыми от страховой компании юристами и оценщиками, дают высокий шанс на получение выплат в случае наступления страхового случая.

    Отправить ответ

    1 Комментарий на «Споры со страховыми компаниями»

    Судебные споры со страховыми компаниями не могут возникнуть беспричинно. Для этого необходимы веские обстоятельства. Попробуем изучить главные причины возникновения конфликтных ситуаций.

    Рубрики

    На современных промышленных объектах существуют риски производственных аварий, даже несмотря на применение высоких мер безопасности.

    Наш журнал расскажет о том, как можно застраховать свой бизнес от подобных проблем.

    Источник: http://in-sure.pro/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BB/

    Страховые споры

    Если вы, кто-то из ваших родственников или знакомых, будучи участником ДТП, столкнулся с несправедливой выплатой по страховке ОСАГО и КАСКО, то высокопрофессиональные юристы помогут вам выйти из возникшей ситуации.

    Никто не застрахован от аварий на дорогах, так как это дело случая. Но есть страховые компании, которые должны выплачивать денежную компенсацию на ремонт машины.

    Споры со страховыми компаниями

    Бывают случаи, когда страховщики занижают сумму ущерба или нарушают сроки выплаты, а также отказываются выплачивать денежные средства от утери товарно-материальной стоимости машины.

    Какие бывают споры со страховыми компаниями? Автовладельцы могут конфликтовать со страховщиками в следующих ситуациях:

    • отказ компании в выплате
    • сокращение суммы ущерба
    • нарушение сроков выплаты

    Страховщики отказываются выплачивать средства, мотивируя свое решение тем, что повреждения были нанесены не в результате данного ДТП.

    Чтобы опровергнуть ложную трасологическую экспертизу, необходимо осуществить независимую экспертизу. В этом случае нужно прибегнуть к помощи юристов по страховым спорам.

    Страховые агенты могут изменять сумму ущерба с помощью искажения выводов экспертизы, неправильного оформления составленного акта осмотра автомобиля или недостоверных данных, которые предоставляются работниками отдела выплат. В данной ситуации нужно сделать встречную экспертизу и написать претензионное заявление.

    Время на исполнение выплаты суммы ущерба составляет 30 дней с момента вручения документов страховой компании. После окончания положенного срока выплат можно подать исковое заявление в суд. В страховании КАСКО все сроки прописываются в договоре.

    Судебные споры со страховыми компаниями

    Когда страховщик не выполняет своих обязательств, правду можно найти в судебных органах. Исковое заявление нужно подавать, если страховой агент не идет на досудебное урегулирование.

    Судебные споры со страховыми компаниями требует знаний действующего законодательства, поэтому правильным решением станет обращение к юристу, который знает все тонкости и нюансы в страховых спорах.

    Профессиональное юридическое содействие увеличит шансы на победу в споре. С помощью квалифицированной помощи можно добиться того, что вопрос будет решен в вашу сторону.

    Нельзя позволять нечестным страховщикам избегать правосудия. Нужно защищать свои интересы. И пусть вы сделаете это не самостоятельно, а с помощью юриста, но вы вернете положенные денежные средства и выплаты.

    Помощь в споре со страховой компанией

    Чтобы вернуть полную сумму выплаты, нужно обратиться за помощью к юристу по страховым спорам. Квалифицированный юрист решит любые вопросы, которые связаны со страховыми компаниями:

    • решение спора в досудебном порядке
    • процедура составления претензионного заявления
    • разрешение спора о сроках выплаты
    • сопровождение в судебном разбирательстве со страховой компанией
    • взыскание неустойки при несвоевременной выплате страховой суммы
    • предоставление интересов истца
    Юрист окажет помощь в споре со страховой компанией и соберет все необходимые документы, которые относятся к страховому событию.

    Перечень услуг, которые предоставляются юристом, обширен. Также можно получить консультационную помощь и ответы, на интересующие вопросы.

    Юрист по страховым случаям может разрешить проблемы без вашего участия. При правильном ведении дела юристами выплата может быть увеличена в несколько раз от исходной суммы, так как компания заплатит неустойки и ваши расходы. Окунуться в тонкости данной обширной темы вам поможет данная рубрика!

    Порядок выплат по ОСАГО, нюансы страховых случаев

    Обязательное страхование гражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств.

    В страховой компании мало выплатили по ОСАГО, что делать и как не ошибиться

    ОСАГО – законодательно утвержденное страхование ответственности каждого автомобилиста. При.

    Как воспользоваться страховкой по кредиту? Какие правила диктует нам законодательство?

    В некоторых ситуациях страховые компании выплачивают задолженность по кредиту вместо заемщиков.

    Что делать с ОСАГО при смене собственника – рассматриваем все возможные варианты действий

    Последнее, за чем следят автомобилисты, продающие свой автомобиль, это срок действия ОСАГО. Подобное.

    Основные отличия полисов страхования ОСАГО и КАСКО

    Полис ОСАГО относится к обязательным видам страхования вашей гражданской ответственности как.

    • Аня к записи Квитанция на оплату загранпаспорта старого образца: порядок получения и оплаты
    • Эксперт JuristPomog к записи Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности, все о порядке проведения процедуры
    • Эксперт JuristPomog к записи На сколько дается временная регистрация: полезные сведения из ФМС России
    • Петр к записи На сколько дается временная регистрация: полезные сведения из ФМС России
    • Рубрики
      • Предпринимательная деятельность
        • Договоры
        • Регистрация юридического лица
      • Семейное право
        • Алименты и пособие
        • Брак
        • Расторжение брака
          • Раздел имущества
        • Усыновление и опека
      • Социальное обеспечение
        • Пенсия
        • Пособия
      • Трудовое право
        • Оплата труда
        • Отпуск
          • Декретный отпуск
        • Увольнение
        • Труд женщин
    • Административное
      • Банковские счета и кредиты
        • Страховка кредита
      • Восстановление документов
      • ДТП, ГИБДД, ПДД
        • Вернуть права
        • Страховые споры
      • Коммунальные службы
      • Оформление документов
      • Право собственности
    • Гражданское
      • Гражданский брак
      • Нарушение гражданских прав
      • Сделка, договор, обязательство
    • Потребителям
      • Возврат денег
      • Возврат или замена товара
    • Наследство
      • Вступление в наследство
      • Оформление наследства
    • Жилье
      • Ипотека
      • Налог на недвижимость
      • Прописка
      • Покупка, продажа квартиры
      • Приватизация

    119296, г. Москва, ул. Вавилова, д. 54, корп. 4, оф. 406 | Контакты

    Источник: http://juristpomog.com/administrative/traffic-police/insurance-disputes

    Судебная практика по спорам со страховыми компаниями

    Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Судебная практика по спорам со страховыми компаниями

    Значительная часть судебных споров с участием страховых компаний рассматривается судебными органами, которыми и принимается по ним окончательное решение. Ведь не всегда участники отношений по добровольному страхованию добросовестно выполняют принятые на себя обязательства.

    Так, согласно положениям гражданского законодательства страховщик должен при страховом случае возместить потерпевшей стороне все причиненные ей убытки на основании поступившего заявления. Вместе с тем и на страхователя возложена обязанность вносить своевременно и в полном объеме причитающиеся по договору платежи.

    Судебная практика страхового возмещения по договору ОСАГО

    При разрешении вопросов по личному и имущественному страхованию можно применять общие законы, например, закон РФ «О защите прав потребителей». Но речь идет только о случаях, которые не урегулированы специальными нормативными актами. На это обстоятельство было обращено внимание судебных органов Пленумом Верховного суда РФ в постановлении № 17 от 28 июня 2012 года.

    Для того чтобы привлечь виновное лицо к материальной ответственности, требуется соблюдение следующих условий:

    • наличие признаков противоправного поведения в действиях одного из участников аварии и его вины в совершении аварии. Если он сможет доказать свою непричастность к повреждениям автомобиля, то тогда требование о взыскании с него ущерба снимается (п. 2. ст.1064 ГК РФ);
    • автомобиль потерпевшего должен иметь повреждения, что свидетельствует о причиненном ущербе;
    • между поступками виновного и наступившими для потерпевшей стороны последствиями должна быть причинно-следственная связь.

    Никаких других условий для привлечения виновного лица к ответственности законодательством не предусмотрено. Об этом говорится в Определениях Верховного суда РФ № 16-КГот 04 марта 2014 года и № 77-В11-7 от 16 августа 2011 года.

    Внимание! В случае неисполнения страховщиком своих обязательств по добровольной выплате полагающегося пострадавшей стороне страхового возмещения, ему придется все равно выдать его, но уже в принудительном судебном порядке.

    Это чревато для него тем, что сумма взыскания тогда может быть увеличена за счет начисления виновному неустойки за нарушение условий договора, если данный вопрос будет поставлен истцом. Начисляться она будет с того дня, когда страховщик отказался выплачивать страховые суммы потерпевшей стороне. Или с момента прекращения поступления уже начавшихся выплат. При таких обстоятельствах неустойка будет начисляться на оставшуюся сумму платежей (определение Верховного Суда РФ от 14.01.2014 N 20-КГ13-33).

    Нередко истцы при предъявлении искового заявления поднимают вопросы взыскания также и морального вреда. В законодательстве не содержится никаких указаний насчет точного определения его размера и порядка его расчета. Истец сам вправе установить размер суммы, который он считает достаточным для возмещения ему причиненного морального ущерба.

    При этом во внимание принимается характер и степень тех страданий и переживаний, которые испытывала потерпевшая сторона после аварии. Ее размер не зависит от того насколько существенный вред был причинен автомобилю потерпевшего.

    Суд принимает решение об окончательном размере суммы взыскания в счет удовлетворения требований касательно морального вреда, исходя из принципа разумности. Для ее получения достаточно установить факт нарушения прав потерпевшей в ДТП стороны, наступившего в результате отказа страховщика выплачивать страховое возмещение.

    Поведение страховщика, выразившееся в неисполнении им в добровольном порядке предусмотренных договором обязательств перед страхователем, может послужить основанием для взыскания с него штрафных санкций. При этом даже не обязательно заявление истцом таких требований в исковом заявлении (постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17).

    Какой позиции придерживается Московский городской суд, рассматривающий аналогичные дела по вопросам страхования?

    Истец имеет право провести самостоятельно оценку причиненного автомобилю вреда до подачи заявления страховщику.

    Возложенная на потерпевшего Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» обязанность представить поврежденный автомобиль страховщику для осмотра будет считаться исполненной, если он известит страховую компанию о назначенном дне его осмотра (постановление Президиума Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 44г-28/12.).

    Какая материальная ответственность может быть возложена на причинителя вреда автомобилю в результате аварии?

    Ему придется не только полностью устранить повреждения, причиненные автомобилю, но и заплатить неустойку или штрафные санкции, а также возместить потерпевшей стороне моральный вред.

    По вопросам взыскания неустойки следует учесть, что по делам данной категории суд принимает решение не на основании законодательства, защищающего интересы потребителей, а в соответствии с указанным выше законом.

    Судебные издержки истца не подлежат включению в сумму, на которую начисляются штрафные санкции на неисполнение страховщиком своих обязательств в добровольном порядке (определение апелляционной коллегии Московского горсуда от 24 декабря 2013 по делу N).

    Если страхователю пришлось перед обращением в суд произвести оценку причиненного ему ущерба и понести определенные расходы, то в исковом заявлении он может попросить суд взыскать в его пользу эту сумму с ответчика.

    Отказать в удовлетворении данной просьбы на том основании, что ее проведение не входило в обязанности потерпевшей стороны, суд не сможет. Ведь без нее истец никак не смог бы определить цену предъявляемого им иска, что немаловажно для правильного расчета госпошлины. А также не смог бы обосновать свои требования в суде.

    Поэтому оценка повреждений автомобиля была вызвана объективной необходимостью. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ сумма затрат истца вполне обоснованно признается судебными издержками и обязанность по ее возмещению истцу будет возложена на ответчика (определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 по делу N).

    Таким образом, для положительного решения вопроса о возмещении пострадавшей стороне причиненного аварией ущерба необходимо обязательное наличие следующих признаков: вины участника аварии, причинение им материального ущерба другому участнику ДТП и наличие связи между действиями виновника аварии и их последствиями.

    Факт привлечения виновника к административной ответственности существенной роли не играет и не доказывает наступление безусловного страхового случая (определение апелляционной коллегии Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N).

    Судебная практика страхового возмещения по КАСКО

    КАСКО по праву считается одним из надежных видов страхования. При применении ее на практике зачастую возникают ситуации, толкование которых вызывает споры между участниками отношений по страхованию.

    Самая первая проблема, с которой они сталкиваются это отказ в страховых выплатах по причине пропуска установленного срока. Страховщики настаивают и требуют незамедлительного направления к ним информации о наступлении страхового случая. Если сигнал поступит к ним спустя какое-то время, то обычно страховые компании утверждают о пропуске потерпевшими срока обращения.

    Следует иметь в виду, что эти действия страховщика не соответствуют требованиям закона: у страхователя имеется три года для подачи ими соответствующего заявления.

    Например, владелец автомобиля узнал об угоне своего автомобиля только после приезда из отпуска. Произошло это спустя некоторое время. При разбирательстве обстоятельств дела суд обязал страховую организацию произвести страховую выплату, поддержав в этой ситуации позицию истца.

    При угоне автомобиля, застрахованного по КАСКО, страховщик требует обязательного представления ключей от угнанного автомобиля и полного пакета документов. При их отсутствии обычно страхователь получает отказ в возмещении ущерба. Данные действия страховщиков и принятые ими решения судами признаются незаконными.

    Ни в одном законе нет положения о том, что страховая выплата производится по предъявлению только ключей от машины и документов.

    Еще одним случаем отказа страховщиков в осуществлении выплат является то обстоятельство, что автомобилем, совершившим наезд, управлял не его собственник, имеющий страховой полис, а другое лицо. Судами подобные действия страховых компаний признаны неправомерными.

    Как получить компенсацию, если виновник ДТП не вписан в страховку, читайте тут.

    Очень много споров порождают требования истцов о взыскании с виновного лица неустойки. Судебная практика в этом вопросе неоднозначна. Суды иногда удерживают со страховщиков неустойку в размере трех процентов от суммы страхования согласно ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей».

    Наряду с этим имеют место случаи отказа в удовлетворении подобных требований. Основанием для принятия судами таких решения являются ГК РФ и закон «Об организации страхового дела».

    Несмотря на отсутствие полной уверенности в положительном исходе дела, не отказывайтесь в суде от взыскания неустойки.

    Если страховая компания отказывается полностью выплачивать страховое возмещение или признает требования заявителя с большим опозданием, то имеются все основания для начисления на нее неустойки.

    Налицо нарушение страховщиком принятых на себя обязательств. При несогласии с вынесенным решением суда любая из сторон вправе обжаловать его в вышестоящий суд.

    Не стоит забывать о том, что все конфликтные ситуации можно разрешить мирным способом. Стороны могут завершить любое гражданское дело мировым соглашением, обговорив все детали мирного разрешения конфликта.

    Какие документы потребуется собрать для обращения в суды?

    К исковому заявлению в обязательном порядке следует приложить:

    • копию паспорта истца;
    • документы, свидетельствующие о совершении аварии;
    • акт оценки ущерба, причиненного поврежденному автомобилю;
    • решение страховщика об отказе пострадавшей стороне в выплате;
    • квитанция о перечислении в бюджет суммы госпошлины за рассмотрение гражданского дела.

    Решение судом будет приниматься на основании этих документов. Рассмотрение подобных дел отнесено к компетенции мировых судей по месту нахождения страховщика. Если будут нарушены правила подсудности или представлены не все необходимые документы, то суд может отказать в рассмотрении дела по существу. Аналогичное решение принимается им и в том случае, если истцом будет пропущен срок исковой давности.

    Перечень рассматриваемых судами дел весьма разнообразен. Предметы и основания исков, предъявляемых в суды, отличаются друг от друга. Наиболее распространенными делами являются следующие.

    Так, страховщик отказал заявителю в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что его автомобиль в результате ДТП полностью сгорел и невозможно его идентифицировать.

    Обратившись к помощи профессиональных юристов, владелец автомобиля с их помощью доказал факт принадлежности ему сгоревшего автомобиля при помощи уцелевшего VIN номера (уникального кода каждого автомобиля, указываемого на шасси или кузове, состоящего из 17 знаков).

    Это послужило основанием для принятия судом решения в пользу собственника автомобиля. В результате страховщик выплатит ему полагающуюся сумму страхового возмещения. А также возместит все понесенные истцом расходы по экспертизе автомобиля и оплате услуг адвокатов.

    Суд принял позицию истца и в следующей спорной ситуации. В момент нахождения автомобиля на автостоянке ему были причинены повреждения в виде царапин.

    Страховая компания посчитала, что повреждения были нанесены в другое время и отказала заявителю в возмещении ущерба. Судом данное решение было признано незаконным. Он обязал страховщика возместить не только ущерб, но и все расходы истца, связанные с подачей иска.

    Примеры из судебной практики по спорам со страховыми компаниями

    Чтобы наглядно прояснить ситуацию с позицией судов по гражданским делам с участием страховых компаний, стоит рассмотреть несколько наглядных примеров из судебной практики.

    Пример 1. В результате аварии автомобиль потерпевшей стороны полностью сгорел. Страховая компания не стала выплачивать пострадавшему компенсацию, сомневаясь в том, что пострадал именно застрахованный автомобиль. Автомобиль был настолько поврежден, что установить его принадлежность было весьма затруднительно.

    По совету автоюриста потерпевший инициировал проведение экспертизы, которая помогла идентифицировать автомобиль по его VIN номеру. Заключение эксперта было положено в основу искового заявления.

    Решением суда в пользу истца были взысканы:

    • страховые выплаты по КАСКО;
    • сумма его затрат на проведение экспертизы;
    • оплаченная им госпошлина;
    • неустойка.

    Первоначальный отказ страховщика возместить ущерб привел к существенному увеличению взысканной с него суммы в пользу пострадавшей стороны.

    Пример 2. Причиной отказа заявителю в выплате ему страхового возмещения послужила ссылка на то обстоятельство, что водитель автомобиля был пьян. Никаких медицинских подтверждений этому факту не имелось, так как освидетельствование водителя не проводилось.

    Поэтому суд вполне обоснованно согласился с доводами истца и взыскал со страховщика:

    • страховое возмещение;
    • уплаченную истцом госпошлину;
    • сумму морального вреда.

    Не согласившись с данным решением суда, ответчик обжаловал судебное решение. Вышестоящий суд оставил решение без изменения, посчитав при таких обстоятельствах факт алкогольного опьянения водителя недоказанным.

    Пример 3. Оставленный на парковке дорогой автомобиль был кем-то поцарапан. Обращение его владельца в страховую компанию о получении выплаты по полису КАСКО было оставлено без удовлетворения.

    Основанием для принятия такого решения послужил акт проведенной страховщиком экспертизы, из которого следовало, что данные повреждения не могли быть причинены автомобилю в указанное заявителем время.

    Проведенная по совету опытного юриста повторная экспертиза дала противоположное заключение. В результате переговоров сторонам не удалось достичь компромисса в решении данного вопроса, который был передан для разрешения в суд.

    Решением суда со страховщика помимо компенсационной выплаты были взысканы суммы в счет возмещения расходов истца на оплату госпошлины, проведенной экспертизы и услуг юриста.

    Как видно, большинство решений страховых компаний не соответствует закону и признаются судами незаконными. Поэтому при получении отказа имеет смысл обратиться к юристам для получения квалифицированной помощи. Это поможет получить денежную компенсацию в целях возмещения причиненного потерпевшему вреда.

    Судебная практика о страховых спорах

    Не всегда страховщик и страхователь мирно решают вопросы, связанные с осуществлением страховых выплат. По некоторым моментам они не приходят к единому мнению.

    Как решаются спорные ситуации судебными органами?

    Гражданка обратилась в страховую фирму с заявлением о получении страхового возмещения после того, как дом, в котором она проживала, был уничтожен пожаром. Между ней и страховой фирмой имелся договор добровольного страхования жилого дома.

    Страховая компания отказалась осуществлять страховые выплаты, ссылаясь на то, что страховщику было выгодно уничтожение имущества: этом дом не принадлежал заявителю, но она могла в результате пожара получить за него хорошую сумму.

    Суд согласился с доводами истицы на том основании, что объектом страхования являлся жилой дом, а не интерес страхователя. А право на получение ею страхового возмещения перешло истице после смерти ее мужа. К тому же данный дом был единственным местом ее проживания.

    В другом примере заявителю также было отказано в выплате страхового возмещения в связи с наличием повреждений его автомобиля. По мнению страховщика у него имелись все основания для принятия такого решения.

    Согласно условию договора страхования, если ущерб причиняется автомобилю в то время как им управляет постороннее лицо, то этот случай страховым считаться не будет. Заявитель не оспаривал, что автомобилем в момент аварии управлял не он.

    Суд признал указанный выше пункт ничтожным, ибо он идет вразрез существенным условиям договора и нарушает законные интересы заключивших его лиц. Поэтому требования истца подлежат безусловному удовлетворению.

    Споры, в которых стороной иска является страховая компания, составляют значительную часть рассматриваемых судами гражданских дел. Обычно страховщики выступают в спорах ответчиками. Не в интересах страховщиков удовлетворять все заявления страхователей, так как это приводит к увеличению его расходной части. Поэтому под всяким предлогом они пытаются обосновать отказы страхователям.

    Получив отрицательный ответ страховой фирмы, обращайтесь сразу в судебные органы за защитой своих нарушенных прав. Чтобы быть уверенным в успехе дела, воспользуйтесь услугами юристов. Тем более, что сумма оплаты их услуг будет возвращена вам при удовлетворении иска. Помимо получения страховой выплаты можете потребовать и возмещения причиненного вам морального вреда.

    Комментарии к статье «Судебная практика по спорам со страховыми компаниями»

    Никто ничего не написал пока. Будтье первым!

    Источник: http://uropora.ru/dtp/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/sudebnaya-praktika-po-sporam-so-straxovymi-kompaniyami.html

    Судебные споры со страховой

    Все мы знакомы с поведением работников страховых компаний на этапе заключения договора страхования. Любезные, улыбчивые, готовы помочь в любом вопросе, короче говоря – делают все для того, чтобы вы подписали договор и стали их клиентом, и быстрее уже несли денежки в кассу. Вы радостно подписываете соглашение, платите страховые взносы в срок, радуясь тому, что вы и ваше имущество защищены от непредвиденных ситуаций. Но, в тот самый момент, когда наступает непредвиденная ситуация, все резко меняется.

    Для начала нужно разобраться, как не допустить ситуацию, при которой вам придется бороться со страховой компанией при получении суммы страхового возмещения.

    Для этого нужно воспользоваться несколькими дельными советами, которые предлагает Ассоциация украинских страхователей:

    • У вас должны быть копии всех документов, которые вы подписываете и с которыми вы ознакомились;
    • Если в договоре страхования указано, что вы ознакомлены с правилами страхования, а на самом деле вы читали лишь какую-то их часть, вы должны обязательно указать это в письменном виде с уточнением номера, даты регистрации документа;
    • Необходимо внимательно читать правила страхования, особенно то, что написано мелким шрифтом – обычно это и есть самые важные оговорки, которые потом могут использовать против вас;
    • Необходимо помнить, что любые устные уточнения и объяснения работников страховой компании не имеют юридической силы, все, что касается вашего договора страхования должно быть документально подтверждено;
    • Договор страхования обязательно должен быть подписан уполномоченным лицом страховой компании, у которого есть на это право, с расшифровкой фамилии, инициалов и должности.
    • Все обращения и заявления в страховую компанию должны быть оформлены только в письменном виде с подтверждением факта и даты вручения;
    • Не бойтесь и не стесняйтесь задавать вопросы на все интересующие вас пункты договора, особенно если они носят двусмысленный характер.

    Если же у вас не получилось придержаться этих советов, или они вам не помогли, тогда вам нужно знать, как можно добиться от страховой компании выплаты возмещения.

    Для начала стоит отметить, что решение споров со страховыми компаниями является весьма сложным процессом. На это есть несколько причин:

    • во-первых, страховые компании используют высококлассных юристов на всех этапах заключения и сопровождения договора страхования, а страхователи, в основном, прибегают к помощи юристов уже на стадии решения споров, когда все основные ошибки уже допущены;
    • во-вторых, украинские суды является некомпетентными в решении страховых споров, неопытными, нередко коррумпированными, что явно идет в минус страхователю.

    Существует 2 метода решения споров со страховыми компаниями: судебный и до судебный.

    Начнем с досудебного метода. Существует несколько инструментов, которые могут повлиять на страховую компанию, в зависимости от деталей, стадии спора, взаимных претензий сторон и их правовой обоснованности, полноты доказательной базы у обеих сторон, позиции страховой компании и ее слабых мест. Вам помогут официальные обращения в страховую компанию с конкретными претензиями и их правовым обоснованием, обращение в контролирующие органы, правозащитные органы, средства массовой информации.

    К организациям, которые могут защитить права потребителей в сфере страхования можно отнести: Держспоживстандарт (может помочь страхователям, однако чаще направляет все жалобы в Госфинуслуг); Госфинуслуг (практически не защищает права страхователей, а лишь проводит проверку исполнения страховой компанией нормативных параметров, а потом советует обращаться в суд); Управление по защите прав потребителей при городских и районных администрациях (обычно занимаются лишь проблемами качества бытовых товаров и услуг); Ассоциация страхователей Украины (оказывает консультационные и юридические услуги страхователям, придает огласке факты негативного отношения к страхователям со стороны страховых компаний, обращается в страховые компании и контролирующие органы), объединения страховых компаний – Лига страховых организаций Украины (создано для защиты прав страховых компаний, однако пытается защищать и клиентов) и Моторное транспортное бюро Украины (совмещает защиту прав, как страхователей, так и страховщиков).

    Теперь поговорим о судебном методе решения споров со страховыми компаниями.

    Вы должны знать, что правовой основой для судебного вмешательства в решение споров со страховой компанией является Общее законодательство и законодательство, связанное с деятельностью страховых компаний. Также иски, которые вы подаете в суд против страховой компании, не облагаются госпошлиной и могут предъявляться по месту нахождения страховой компании, по месту жительства страхователя, по месту нанесения вреда или месту исполнения договора. Выбор за вами.

    Представлять ваши интересы в суде как страхователя может доверенное лицо, однако и страхователь лично может участвовать в судебном процессе. Представителем страхователя может быть адвокат или лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, имеющее процессуальную дееспособность и заверенные полномочия. Полномочия доверенного лица должны быть подтверждены доверенностью, которая заверяется нотариально или должностным лицом по месту работы, учебы, службы, стационарного лечения, отбывания наказания или по месту жительства (ЖЭК).

    Однако эффективнее в защите прав страхователя в суде будет действовать профессиональный юрист. Стоимость юридических услуг зависит от многих факторов, таких как сложность спора, объем работ юриста, его квалификация, а также величины оспариваемой суммы.

    Если же у вас не получилось доказать страховой компании свою правоту, и Вы не захотели обращаться в суд, но страховая компания причинила вам большой ущерб, даже моральный, есть несколько способов ее наказать. Ассоциация украинских страхователей их разделила на 2 группы: моральные наказания и материальные наказания.

    Итак, начнем с моральных наказаний. Наилучший результат дает обращение в средства массовой информации с жалобой на определенную страховую компанию. Негативная информация в тиражных и популярных изданиях испортит имидж компании и станет предостережением для потенциальных клиентов.

    Также эффективно действуют сообщения на различных Интернет-форумах. Такого рода сообщения не только помогут наказать страховщика, а также помогут людям в выборе страховой компании.

    Можно обратиться с письменной жалобой в Госфинуслуг и местное Управление по защите прав потребителей – они могут провести проверку страховой компании и, в случае, подтверждения нарушений, наложить санкции на деятельность компании.

    Полезным будет обращение с жалобой в Ассоциацию страхователей Украины. АСУ предаст ей огласке, а также, в случае резонансного дела, разошлет информацию по изданиям, может собрать пресс-конференцию с участием обиженного страхователя.

    Если морального наказания вам мало, вы можете прибегнуть к экономическим наказаниям, которые немного увеличат расходы страховой компании. Только необходимо помнить, что экономическое наказание возможно исключительно при судебном решении спора и при помощи квалифицированного юриста.

    • Если страховая компания задерживает выплату обязательств, вы можете потребовать выплату пени. Как правило, пеня равна удвоенной учетной ставке НБУ (на 19.02.09 учетная ставка НБУ= 12,1%). Сумма пени = кол-во дней задержки*(2*учетная ставка НБУ/360)*сумма долга.
    • За время задержки суммы выплаты, ее покупательная способность уменьшается вследствие инфляции, поэтому вы можете потребовать компенсацию потерь на инфляцию.
    • Сумма, которую задерживает страховая компания, является упущенной выгодой для вас. Ведь если бы страховая выплатила вам деньги вовремя, они были бы уже в обороте и приносили вам прибыль поэтому вы можете потребовать компенсацию. При определении суммы можно привязаться к средним ставкам по депозитам.
    • Если в результате действий страховой компании, ваше транспортное средство не могло быть использовано, вы можете потребовать от страховой компенсации потерь, которые связаны с физическим износом автомобиля. По той же причине вы можете предъявить требование о компенсации потерь на оплату наемного транспорта.
    • Также вы можете требовать компенсации потерь на оплату юридических услуг адвоката при решении спора.
    • Согласно части 2 статьи 230 Гражданского кодекса, страховая компания должна будет выплатить двойную сумму долга, но только если действия будут определены как обман клиента.
    • И, наконец, возмещение морального ущерба. Для обоснования суммы можно использовать медицинские обстоятельства, наличие малолетних детей или престарелых родителей, также травмы и инвалидность.

    Итак, как вы видите, методов решения споров со страховой компанией достаточно много. Не нужно бояться отстаивать свои права. Вы можете добиться компенсации от страховой компании, а также наказать ее за недобросовестное исполнение обязанностей. Главное – это помнить, что со страховой компанией вас связывают не дружеские отношения, а отношение, основанные на экономических интересах.

    Источник: http://tristar.com.ua/1/art/spor_so_strahovoi_kompaniei__borba_po_pravilam_i_bez_____11297.html

  • This article was written by admin

    ×
    Юридическая консультация онлайн